1、自改革開放以來，中國的一部分鄉(xiāng)村經(jīng)歷了由工業(yè)化到城鎮(zhèn)化的過程，打破了傳統(tǒng)意義上的城鄉(xiāng)差距。但是，原本因為聯(lián)產(chǎn)承包和人民公社解體而被去集體化的村落并沒有在這個過程中進一步消解成若干自謀營生的城市居民，反倒再被集合起來，蛻變成了一個個法人集體，農(nóng)民的身份也因此進一步得到強化，許多村民并不愿意做“市民”，他們更愿意堅持自己的“農(nóng)民”身份，于是便有諸如“城中村”之類的問題。
　　田野點東莞市X鎮(zhèn)W村就是這樣的一個村落。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些村

2、民不是沒有非農(nóng)或在城中就業(yè)的工作能力，也不是在文化上他們難于適應(yīng)現(xiàn)代城市生活，他們之所以堅持自己的農(nóng)民身份實際上是為了堅持在“農(nóng)民”身份背后的那份土地權(quán)利。土地的集體所有讓W(xué)村在工業(yè)化帶來的土地開發(fā)熱潮中只能以集體的名義經(jīng)營土地，村民個人不能隨意處置。村民的土地產(chǎn)權(quán)通過集體得以實現(xiàn)。正是這一因素使得強大的市場力量并沒有把村民一個一個剝離出來，成為除了自己的勞動能力之外便一無所有的獨立的市場個體，反而在集體化破產(chǎn)、土地承包之后，將他們再次

3、組織成了法人集體。
　　集體土地運作的收益讓村民們享有種種福利，同時也把外村/外來人排除在了他們所享有的福利和權(quán)利之外。外地人努力爭取同等“市民待遇”，但遭到本地人的抵制。盡管市政府采取變通方法接納一些外地人才，但大量的外地人仍被拒之門外。有幸落戶的外地人仍然無法獲得和本地人同等的福利。所以，名義上的“公民權(quán)利”之爭，背后牽涉到的是屬地權(quán)利，以及具有排他性的土地產(chǎn)權(quán)問題。
　　本文即是通過追溯W村的集體化、去集體化和再集體化