1、隨著國(guó)際間的貨物買賣的增多，在一方違約的情況下，對(duì)方當(dāng)事人如何采取救濟(jì)措施以保護(hù)其自身利益，成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以此為研究主題，根據(jù)兩大法系主要國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法及國(guó)際統(tǒng)一立法的相關(guān)規(guī)定，分析比較了不同違約救濟(jì)措施所適用的各種情形。本文筆者選取了在國(guó)際貨物買賣中較常出現(xiàn)的、當(dāng)事人使用頻率較高的、各國(guó)國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際統(tǒng)一立法較為完善的三種違約救濟(jì)措施(即損害賠償、實(shí)際履行和合同解除)為主要研究對(duì)象。針對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)立法的相關(guān)規(guī)定，在分析比較研究

2、的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)相關(guān)立法提出個(gè)人的修改思考和建議。 本文第1章根據(jù)世界主要國(guó)家立法以及國(guó)際統(tǒng)一立法關(guān)于違約救濟(jì)措施的規(guī)定，對(duì)違約救濟(jì)措施的內(nèi)涵、特征及具體類型等進(jìn)行了介紹和比較，并對(duì)其與違約行為之間的關(guān)系進(jìn)行了闡述。 第2章重點(diǎn)論述了損害賠償這一重要的違約救濟(jì)措施。首先將主要國(guó)家立法及國(guó)際統(tǒng)一立法關(guān)于損害賠償?shù)脑瓌t、范圍及計(jì)算方法等規(guī)定進(jìn)行了比較，然后針對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)立法的不足和缺失，提出修改我國(guó)合同法的如下幾點(diǎn)建議，如應(yīng)增

3、加過(guò)失相抵規(guī)則和損益相抵規(guī)則，應(yīng)明確規(guī)定違約是否包括精神損害賠償，應(yīng)增加原則性規(guī)定以確定違約損害賠償數(shù)額等，以期望能夠完善我國(guó)損害賠償制度。 第3章主要分析實(shí)際履行制度。這一部分闡述了兩大法系、國(guó)際統(tǒng)一立法及我國(guó)合同法中對(duì)實(shí)際履行制度的內(nèi)涵、適用及限制，分析了我國(guó)實(shí)際履行制度存在的不足之處，本文認(rèn)為我國(guó)合同法應(yīng)增加以損害賠償代替實(shí)際履行的情形。 第4章主要研究合同解除這一違約救濟(jì)措施。首先是將“合同解除”的含義進(jìn)行了厘定