1、畜禽養(yǎng)殖廢水,特別是規(guī)模化養(yǎng)豬場產生的高濃度養(yǎng)殖廢水已成為我國許多地區(qū)的主要污染源,不經(jīng)過處理直接排放的養(yǎng)殖廢水污染下流的水體,導致水體中生物的死亡,使下流水體喪失了自我修護的能力；養(yǎng)殖污水產生惡臭,污染周圍的空氣,影響廠區(qū)和周圍村莊的人居環(huán)境:養(yǎng)殖廢水可導致下流農田的大量板結,大量污染物質的累積在土壤中也使土地失去使用價值,因此研究適合養(yǎng)殖廢水的處理工藝具有重要意義。
　　 盡管高濃度養(yǎng)殖廢水可以還田利用或者采用自然處理系統(tǒng)進

2、行處理,但這兩種處理模式都需要大量土地,大多數(shù)養(yǎng)殖廠不具備此條件；在工業(yè)化處理模式中,采用好氧工藝直接處理由于水力停留時間和曝氣時間長,導致工程投資及日常運行費用均很高,限制了其應用；采用厭氧-好氧組合工藝處理是目前比較通用的方法,可厭氧處理后產生的消化液好氧后處理中氨氮的降解則是一個新的難題；直接采用人工濕地可以得到較好的處理效果,可也有占地面積大的問題,同時人工濕地的設計中也存在處理機理極度復雜的難點,實際運行效果并不理想。針對這一

3、難題,采用模擬反應器模擬UASB、SBR、穩(wěn)定塘在不同條件下對養(yǎng)殖廢水的處理情況,得出組合工藝適合處理高濃度養(yǎng)殖廢水。再根據(jù)江西某豬場的現(xiàn)場實際情況,采用了UASB、SBR、穩(wěn)定塘組合工藝處理高濃度養(yǎng)殖廢水,出水中COD平均值為240.8mg/L,氨氮平均值為46.5mg/L,SS平均值為80.7mg/L,各項出水水質均達到了國家規(guī)定的《畜禽養(yǎng)殖污染物排放標準》,檢驗出組合工藝對養(yǎng)殖廢水可以達到較理想的處理效果,為高濃度養(yǎng)殖廢水的處理提

4、供了新的處理思路。
　　 采用新組合工藝處理豬場養(yǎng)殖廢水,主要取得了如下成果:
　　 (1)養(yǎng)殖廢水COD和氨氮的降解是一個從大分子到小分子,再被微生物吸收降解的過程。UASB在將大分子變成小分子的過程中也降解了部分有機物；SBR好氧處理中好氧微生物活性較高,在有氧條件下快速的將小分子降解；生物穩(wěn)定塘中物理、化學和生物等共同作用使氮元素能大部分被吸收,上述因素使組合工藝對高濃度養(yǎng)殖廢水中COD有98.9％去除率、氨氮有9

5、5.1％去除率、SS有93.7％去除效率,有較好的處理效果。
　　 (2)組合工藝設計新思路,各構筑物的尺寸和設備,工藝的運行參數(shù)等。分析UASB、SBR、穩(wěn)定塘的各自的進出水的數(shù)據(jù),得到各單獨工藝對COD去除率,其中UASB為74.9％、SBR為73.2％、穩(wěn)定塘為34％。
　　 (3)對比國內外目前處理養(yǎng)殖廢水工藝,對各自的處理效果進行對比,得出養(yǎng)殖廢水各種工藝的優(yōu)缺點。直接好氧處理水力停留時間一般需要15天,導致處

6、理構筑物投資成倍的增加,運行費用高。厭氧處理其出水的COD平均為1500mg/L,達不到排放的標準,一般需要和其他工藝進行組合。厭氧-好氧處理氨氮在此工藝排放水中含量為164mg/L,達不到排放的標準,這其中主要的原因是微生物對氮元素的吸收達不到對碳元素的吸收速度,運行過程中對氮元素的處理是一個難題。組合工藝排放水中氨氮為46.5mg/L,解決了此難題。
　　 (4)原處理工藝處理水質達不到排放的標準,說明其設計思路,各構筑物的

7、作用。施工中原厭氧池密封性能不好,厭氧微生物生長受到影響:無污泥回流系統(tǒng)。厭氧處理出水效果達不到設計要求,后續(xù)的好氧處理中進水濃度過高,處理效果不理想,排放到穩(wěn)定塘的污水濃度也超過了設計負荷,COD的實際排放濃度為2264mg/L,排水達不到排放標準。
　　 (5)高濃度養(yǎng)殖廢水在處理的過程可產生沼氣,養(yǎng)殖廢水有毒有害物質、pH值、溫度和有機負荷均在合理范圍內,通過微生物主要是甲烷菌的作用產生大量沼氣,為養(yǎng)殖廠提供了能源和熱源,