1、近年來，在無損檢測和結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測領(lǐng)域，基于Lamb波的診斷成像技術(shù)受到了日益廣泛的關(guān)注?；贚amb波的診斷成像技術(shù)可以通過二維或三維圖像將結(jié)構(gòu)的健康狀況直觀地顯示出來。但是，傳統(tǒng)的損傷診斷成像方法（如層析成像法或相控陣法）都需要大量的傳感器來收集結(jié)構(gòu)健康信息進(jìn)行損傷圖像重構(gòu)。為了加強(qiáng)基于Lamb波損傷檢測方法的可行性，前人提出了損傷概率成像技術(shù)（包括損傷指數(shù)方法和到達(dá)時(shí)間方法），該技術(shù)減少了傳感器的使用數(shù)量并實(shí)現(xiàn)了損傷快速監(jiān)測。損傷概

2、率成像技術(shù)利用信號特征重構(gòu)二元圖像對損傷進(jìn)行描述。為了這個(gè)目的，監(jiān)測區(qū)域被劃分成均布網(wǎng)格。每一個(gè)網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)都與被檢測結(jié)構(gòu)真實(shí)空間點(diǎn)的損傷概率一一對應(yīng)。因此，損傷概率成像技術(shù)通過展示損傷存在概率對損傷進(jìn)行描述。
　　雖然基于損傷指數(shù)的損傷概率成像技術(shù)不需要對信號進(jìn)行分析解釋，但是該技術(shù)只能將損傷高亮定位于傳感器所圍成的區(qū)域之內(nèi)。另一方面，基于到達(dá)時(shí)間的損傷概率成像技術(shù)可以檢測監(jiān)測區(qū)域內(nèi)任何位置的損傷，不過由于Lamb波的復(fù)雜頻散特性，

3、信號到達(dá)時(shí)間很難精確獲得。本文首先發(fā)展了基于誤差函數(shù)的損傷概率成像技術(shù)，通過該技術(shù)實(shí)現(xiàn)不借助信號解釋而定位結(jié)構(gòu)中任意位置損傷。其中誤差函數(shù)是由散射信號能量分析得出的。在板上的通孔和裂紋損傷識別研究結(jié)果（包括有限元分析和實(shí)驗(yàn)研究）證明了該技術(shù)的有效性。
　　一般損傷概率成像技術(shù)只能提供結(jié)構(gòu)中損傷存在和損傷位置等信息，而不能提供對預(yù)測結(jié)構(gòu)剩余壽命與剩余強(qiáng)度至關(guān)重要的損傷量化信息。因此，本文接下來研究了基于到達(dá)時(shí)間的損傷概率成像技術(shù)以量

4、化損傷尺寸和形狀。損傷尺寸量化算法由四個(gè)主要階段組成:損傷位置識別，損傷邊界確定，數(shù)據(jù)處理和損傷尺寸與形狀判定。鋁板中進(jìn)行的損傷量化實(shí)驗(yàn)和有限元分析結(jié)果驗(yàn)證了損傷量化算法的有效性
　　工業(yè)界對可以識別隱藏?fù)p傷的結(jié)構(gòu)無損檢測技術(shù)懷有巨大興趣。逐點(diǎn)掃描無損檢測技術(shù)，如超聲掃描成像，通過將損傷細(xì)節(jié)高亮顯示提供結(jié)構(gòu)健康信息。但是，對結(jié)構(gòu)的二維掃描使得超聲掃描檢測消耗大量的時(shí)間。因此本文接下來提出了基于Lamb波的移動(dòng)式監(jiān)測技術(shù)。與以往的L

5、amb波損傷診斷技術(shù)不同，移動(dòng)式監(jiān)測技術(shù)通過可移動(dòng)式的傳感探頭在結(jié)構(gòu)上不同位置激勵(lì)與收集信號。移動(dòng)式監(jiān)測技術(shù)借助面掃描監(jiān)測技術(shù)實(shí)現(xiàn)。該技術(shù)基于現(xiàn)行信號能量提取損傷存在概率因子，以在結(jié)構(gòu)中高亮顯示損傷。鋁板上通孔及裂紋損傷識別實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該技術(shù)的有效性。
　　最終，本文提出了以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)多損傷診斷為目的的移動(dòng)式檢測技術(shù)。該技術(shù)利用無參考損傷散射波分離手段是被損傷散射信號?；谒猩⑸湫盘柲芰堪j(luò)構(gòu)建診斷圖像。不同的損傷類型診斷實(shí)驗(yàn)（包括