1、近年來，關于噪聲污染侵權糾紛的案件有增無減。噪聲污染侵權訴訟卻存在著“立案難、舉證難”的問題，每年不計其數(shù)的噪聲污染侵權糾紛，最終能立案的案件少之又少，更不用說受害人損害賠償?shù)墨@得。而理論界對這一問題卻不是十分重視，研究僅僅局限于個案的解決。在此背景下，本文創(chuàng)新性的提出了以“安靜權”為核心的噪聲污染侵權損害賠償制度，擴大了法律保護的范圍，同時提出了賠償社會化的建議，以使噪聲污染受害者能夠得到更充分的救濟。
　　第一部分為導論，首先

2、介紹噪聲以及噪聲污染的概念和特征，并指出噪聲與噪聲污染的關系，其次介紹了我國噪聲污染的現(xiàn)狀；最后論及噪聲污染的危害。
　　第二部分探究了我國現(xiàn)行的噪聲污染損害賠償制度。首先分析了噪聲污染損害制度的法律淵源；然后探討了實踐中的噪聲污染損害賠償?shù)膫€案；進而在個案分析的基礎上，指出我國現(xiàn)行的噪聲污染損害賠償制度中的不足。
　　第三部分對域外的噪聲污染損害賠償?shù)牧⒎皩嵺`經(jīng)驗進行了總結(jié)分析。在總結(jié)了美國、德國、日本三國的相關制度與實