1、一、目的
　　 通過(guò)與針刺配合手法對(duì)比,觀察康復(fù)芯片配合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果,探索其臨床運(yùn)用價(jià)值。
　　 二、方法
　　 臨床觀察于2008.11-2009.6在南方醫(yī)科大學(xué)附屬南方醫(yī)院正骨科門診、南方醫(yī)科大學(xué)附屬中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科門診、香港位元堂、杏林軒專業(yè)醫(yī)療中心。共觀察60例患者,其中治療組30例用康復(fù)芯片配合手法治療,對(duì)照組30例采用針刺配合手法治療。隔日1次,每周治療3次,4周1療程的觀察周

2、期。觀察指標(biāo)包括觀察周期內(nèi)臨床痊愈治療次數(shù)、臨床療效、McGill量表測(cè)評(píng)、自制的頸椎病中醫(yī)測(cè)評(píng)量表、治療過(guò)程中患者不適記錄等。
　　 三、結(jié)果
　　 治療組臨床痊愈18例,有效9例,無(wú)效3例,總有效率90％；對(duì)照組臨床痊愈20例,有效8例,無(wú)效2例,總有效率93.3％,兩組比較無(wú)顯著性差異。兩組簡(jiǎn)化MeGill量表各因子治療前后比較,兩組均有顯著差異(P=0.000),兩組組間比較在治療2周后的PRI感覺分和PRI情緒

3、分及治療4周后的PPI分值比較有顯著性差異(P<0.01)；兩組自制中醫(yī)測(cè)評(píng)量表治療前后比較,兩組均有顯著性差異(P=0.000),經(jīng)過(guò)2周的治療后主癥和總分兩組比較有顯著性差異(P=0.000和P=0.018),其余則無(wú)顯著性差異(P>0.05)。針刺治療過(guò)程中所有患者均未有特殊不適。
　　 四、結(jié)論
　　 康復(fù)芯片聯(lián)合手法能有效治療神經(jīng)根型頸椎病,其療效與針刺相當(dāng)?？梢赃M(jìn)一步研究本法的作用機(jī)理,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)處方穴,通過(guò)臨