27704.ma設計與gmc設計的比較_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、MA設計與GMC設計的比較研究生姓名學科、專業(yè)研究方向指導教師宗沙概率論與數理統計試驗設計趙勝利教授司、________時成完2014年3月曲阜師范大學碩士學位論文MA設計與GMC設計的比較摘要部分因析設計在各類試驗設計中有廣泛應用.對于選取最優(yōu)部分因析設計,有很多最優(yōu)準則,比如最大分辨度(MaxiumResolution簡記為MR)準則,最小低階混雜(MinimumAberration簡記為MA)準則,純凈效應(ClearEffect

2、簡記為CE)準則,一般最小低階混雜(GeneralMinimumLowerderConfounding簡記為GMC)準則等等.這些準則都是基于效應分層原則提出的.從而,這些最優(yōu)準則之間都有一定的聯系與區(qū)別.比如,MA設計與GMC設計一定是MR設計,并且GMC設計具有最多的純凈主效應和純凈兩因子交互作用等等.到目前為止,有很多關于MA設計與GMC設計的文章,例如ZhangLiZhaoAi(2008)ZhaoLiZhangKarunamun

3、i(2013)ZhaoLiKarunamuni(2013)等等.本論文主要在分區(qū)組與不分區(qū)組情況下,討論MA設計與GMC設計的異同.本文結構安排如下:第一章為引言.主要介紹了有關試驗設計的一些基本概念最優(yōu)設計選取的基本原則以及試驗設計的幾個優(yōu)良性準則.第二章主要在不分區(qū)組情況下研究MA設計與GMC設計的聯系與區(qū)別.其中,2.1主要對ChenCheng(2006)中的一些結論進行歸納總結,并舉例說明在一定條件下GMC和MA設計雖然均可通過

4、刪除最大偶設計中的某些列而得到,但有時這兩個設計卻不相同.2.2主要通過比較字長型(WordLengthPattern簡記為WLP)與別名效應數型(AliasedEffectNumberPattern簡記為AENP)說明GMC準則比MA準則對非同構設計有更強的區(qū)分能力.2.3主要根據LiZhaoZhang(2011)論文中GMC設計的構造形式,對GMC設計與MA設計進行了比較.第三章主要在分區(qū)組情況下,對弱MA與GMC設計進行比較.首先

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論