1、行政壟斷是政府機構利用行政權力對競爭限制或排斥。行政壟斷會導致資源配置扭曲、社會福利損失、收入分配不均以及地方保護、區(qū)域市場份分割等問題。打破行政壟斷既是我國轉軌時期最為活躍的研究課題之一，同時也是當前我國政治、經濟體制改革的焦點。電信產業(yè)作為自然壟斷特征顯著、行政壟斷問題嚴重的傳統(tǒng)產業(yè)，一直是研究行政壟斷問題的代表性產業(yè)。本文通過運用制度供求及均衡分析方法、新比較經濟學的分析框架和新制度經濟學關于制度效率的判定方法，以我國電信產業(yè)行政

2、壟斷問題為例，對行政壟斷制度進行相關的經濟學分析。 1、行政壟斷制度的供求及均衡分析。通過運用制度供求及均衡的分析方法研究我國的行政壟斷制度，得出以下結論：第二，從需求角度看，行政壟斷制度既有益于壟斷廠商，又有益于行業(yè)主管部門，壟斷廠商追求超額利潤和行業(yè)主管部門追求控制權利益的持續(xù)性使得行政壟斷制度需求的長期存在。第二，從供給角度看，行政壟斷制度的上級供給主體追求社會總體福利最大化，下級供給主體追求自身租金最大。行政壟斷制度的下

3、級供給主體最終要服從行政壟斷制度的上級供給主體。第三，從供求均衡角度看，我國行政壟斷制度的供求常常是遠離均衡的。 2、構建行政壟斷制度選擇的一般分析框架。借鑒新比較經濟學的制度選擇分析框架，構建出行政壟斷制度的一般分析框架。本文認為，一個產業(yè)的最優(yōu)或均衡制度選擇組合必須滿足兩個條件：一是最優(yōu)的制度選擇組合必須位于給定的制度可能性邊界IPF上；二是最優(yōu)的制度選擇組合成本最小。在短期，最優(yōu)的制度選擇組合完全取決于總社會成本曲線TSC

4、的位置。在長期，制度可能性邊界IPF的位置和形狀都會發(fā)生相應變動，最優(yōu)的制度選擇組合同時取決于IPF。本文運用以上行政壟斷制度的一般分析框架分析我國電信產業(yè)行政壟斷制度的動態(tài)變遷過程，得出的結論是：未來電信產業(yè)的改革要減少行政壟斷，增加市場競爭。 3、行政壟斷制度的經濟合理性研究。運用新制度經濟學中對于制度效率評價的已有研究成果研究探索行政壟斷制度的經濟合理性問題。本文提出以下結論：第一，行政壟斷制度的經濟合理性標準為總收益大于