1、,第 八 章,行使法律權(quán)利 履行法律義務(wù),視頻,人肉搜索第一案,2,主要內(nèi)容,,一、什么是法律權(quán)利與法律義務(wù),,,權(quán)利是指 權(quán)利主體依法要求義務(wù)主體作出某種行為 或者不作出某種行為的資格。,,,,,,,,,,,,,孫志剛事件,違憲的收容遣送 制度廢除,權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別,案例,,,,,,家教挑戰(zhàn)義務(wù)教育法,權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別,案例,2、法律權(quán)利的分類,基本權(quán)利是指憲法以及憲法性法律規(guī)定的權(quán)利。

2、選舉權(quán)和被選舉權(quán)宗教信仰自由人身自由受教育權(quán)。。。。。,普通權(quán)利指憲法以及憲法性法律以外的其他法律所規(guī)定的權(quán)利。民法規(guī)定的物權(quán)、債權(quán)婚姻法規(guī)定的婚姻自由權(quán)。。。。。,01,2、法律權(quán)利的分類,02,一般主體享有的權(quán)利指全體公民普遍享有的權(quán)利,特定主體享有的權(quán)利指特定主體享有的權(quán)利是指婦女、兒童、老人、殘疾人等特定人群專門享有的權(quán)利,2、法律權(quán)利的分類,03,實體性權(quán)利指實體法所確認(rèn)的權(quán)利。經(jīng)濟法中

3、的經(jīng)營權(quán)商事法中的股權(quán)。。。。,程序性權(quán)利指程序法所確認(rèn)權(quán)利訴訟法規(guī)定的起訴權(quán)、上訴權(quán)和辯護權(quán)、代理權(quán)等,3、法律權(quán)利與人權(quán)的關(guān)系,人權(quán)：人按其本質(zhì)和尊嚴(yán)享有或應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。,,（二）法律義務(wù) 義務(wù): 是指政治上、法律上、道義上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。 法律義務(wù): 是指法律規(guī)定的、以作為或者不作為的方式 履行的對他人的責(zé)任。,子女通過經(jīng)?？赐?/p>

4、提供財務(wù)等行為履行贍養(yǎng)老人義務(wù),作為：不該做的你做了,虐待遺棄老人,不作為：該做的你不做,（三）法律權(quán)利與法律義務(wù)的關(guān)系,,二、我國憲法法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù),監(jiān)督權(quán)利與義務(wù),選舉權(quán)利與義務(wù),民主管理權(quán)利與義務(wù),表達權(quán)利與義務(wù),政治權(quán)利是公民參與國家政治活動的權(quán)利和自由的統(tǒng)稱。它的行使主要表現(xiàn)為公民參與國家、社會組織與管理的活動。,選舉權(quán)利與義務(wù),我國憲法第34條：年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程

5、度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；但是依照法律規(guī)定被剝奪政治權(quán)利的人除外。,表達權(quán)利與義務(wù),表達權(quán)利是指公民依法享有的表達自己對國家公共生活的看法、觀點、意見的權(quán)利。典型的表達方式有言論、出版、集會、結(jié)社、游行和示威等。表達權(quán)利的前提是思想自由。,言論自由的限度 公民在行使言論自由權(quán)時必須遵守以下義務(wù)：(1)不得以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度； (2)不得捏造事實誣告陷害其他公民；(3)

6、不得用言論侮辱、誹謗、詆毀其他公民的人格尊嚴(yán)；(4)不得泄露國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私；(5)不得教唆他人實施違法犯罪行為；(6)不得發(fā)表猥褻性、淫穢性的言論；(7)不得編造、故意傳播虛假恐怖信息。,有人喜歡發(fā)布“獨家消息”“內(nèi)幕消息”，并以此為傲或“吸粉”，可事后又被證明是假的。在微信、微博等社交平臺，這樣的虛假信息屢見不鮮。 2013年9月，“兩高”出臺司法解釋規(guī)定，“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)

7、發(fā)次數(shù)達到500次以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”，從而為誹謗罪設(shè)定了非常嚴(yán)格的量化的入罪標(biāo)準(zhǔn)。 對此，《刑九》在現(xiàn)行刑法第291條中增加了一款：“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。” 因此，今后在微信、微博上發(fā)布關(guān)于險情、疫情、警情等消息前

8、，一定要核實信息的準(zhǔn)確性，三思而后行。,一、政治權(quán)利和義務(wù),表達權(quán)利與義務(wù),1989.10.31實施《中華人民共和國集會游行示威法》 公民行使集會、游行、示威權(quán)利應(yīng)當(dāng)遵守以下義務(wù)：①不得利用集會、游行、示威活動來反對憲法所確定的基本原則，不得危害國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整，不得煽動民族分裂，不得危害公共安全或者破壞社會秩序；②舉行集會、游行、示威依法必須事先經(jīng)過公安機關(guān)許可。③除非經(jīng)國務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市的人民政府批準(zhǔn)，不

9、得在下列場所周邊距離十米內(nèi)至三百米內(nèi)舉行集會、游行、示威：全國人大常委會、國務(wù)院、中央軍事委員會、最高人民法院以及最高人民檢察院所在地，國賓下榻處，重要軍事設(shè)施以及航空港、火車站和港口；④禁止采取暴力、脅迫或者其他非法手段進行集會、游行、示威；⑤特定人員的禁止；國家機關(guān)工作人員不得組織或者參加違背有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的集會、游行、示威，公民不得在其居住地以外的城市發(fā)動、組織、參加當(dāng)?shù)毓竦募瘯⒂涡?、示威；⑥不得違反治安管理法規(guī)，不得進行犯

10、罪活動或者煽動犯罪。,民主管理權(quán)利與義務(wù),指公民根據(jù)憲法法律規(guī)定，管理國家事務(wù)、經(jīng)濟和文化事業(yè)以及社會事務(wù)的權(quán)利。,監(jiān)督權(quán)利與義務(wù),我國憲法第41條規(guī)定：中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。,▲批評和建議： 公民對國家機關(guān)和國家工作人員的缺點提出批評，對改進國家機關(guān)和

11、國家工作人員的工作提出建議。▲申訴： 公民對國家機關(guān)給予的行政處分、訴訟判決不服，或者受到壓制、歧視等不公正的待遇時，有權(quán)依照法律規(guī)定，向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴或訴訟，請求免除、減輕處理或予以平反，給予公正待遇?！馗妫汗褚蚴艿絿覚C關(guān)和國家工作人員的侵害，有權(quán)對他們的違法、失職行為，向有關(guān)國家機關(guān)進行指控、告發(fā)，要求依法處理。 ▲檢舉：公民對國家機關(guān)和國家工作人員的違法、失職行為，向有關(guān)國家機關(guān)進行揭發(fā)、檢舉，要求依法

12、處理。,方式,限度,程,【案例分析】東莞一工廠上千員工日日被搜身,他們是皮具廠的普通員工，但每天下班的時候，無論男女，都會遭到搜身檢查。,“只要你進入了生產(chǎn)區(qū)域，出來必定搜身。一天被搜三遍身，感覺自己像做賊?！?2006年11月1日新快報,方式,限度,程,憲法第37條明文規(guī)定：“禁止非法搜查公民的身體?！?《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十七條:公安機關(guān)對與違反治安管理行為有關(guān)的場所、物品、人身可以進行檢查。檢查

13、時，人民警察不得少于二人，并應(yīng)當(dāng)出示工作證件和縣級以上人民政府公安機關(guān)開具的檢查證明文件。對確有必要立即進行檢查的，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以當(dāng)場檢查，但檢查公民住所應(yīng)當(dāng)出示縣級以上人民政府公安機關(guān)開具的檢查證明文件?！　z查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女性工作人員進行。,方式,限度,程,勞教制度改革-唐慧案,2006年唐慧年僅11歲的女兒慘遭強奸。女兒被救出后，由于不滿法院對7名罪犯的判決結(jié)果，唐慧為女兒的遭遇不斷上訪，上訪過程中屢屢受到不

14、公正對待，被抓被打， 2012年8月湖南省永州市公安局以“擾亂社會秩序”為由，對唐慧處以“勞動教養(yǎng)1年6個月”。最后被永州官方送進了勞教所 。唐慧的代理律師向湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會遞交了行政復(fù)議申請，要求切實依據(jù)《憲法》撤銷永州市勞教委作出的勞動教養(yǎng)決定書，恢復(fù)其人身自由等各項權(quán)利湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會以“鑒于唐慧的女兒尚未成年且身心受到嚴(yán)重傷害，需要特殊監(jiān)護等情況，對唐慧依法進行教育更為適宜，可以不予勞動教養(yǎng)。” 依法撤銷對唐

15、慧的勞教決定。,【案例分析】,方式,限度,程,勞教制度違憲,本案件說明，勞教制度被一些權(quán)力機關(guān)當(dāng)成迫害無辜群眾和打擊上訪者的便利工具，嚴(yán)重侵害了公民人權(quán)。 勞教制度違反了憲法保護的人身自由權(quán)《憲法》第三十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”勞動教養(yǎng)制度不是

16、刑事處罰，但這種以行政法規(guī)的形式，不經(jīng)司法程序?qū)徟芯涂上拗坪蛣儕Z公民人身自由權(quán)的法規(guī)，不符合憲法的規(guī)定.2013年11月12日中共十八屆三中全會全體會議通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，決定提出，廢止勞動教養(yǎng)制度。,方式,限度,程,高某某非法拘禁一案,被告人高興邦及同案人魏仁富、趙順利、藍建思、吳曉毛、黃青姝、光利杰六人,均系傳銷人員。為了拉被害人莫某加入傳銷團伙, 高在2011、8、28以來衡陽市開茶樓為名騙莫某從

17、廣西柳州市來到衡陽市珠暉區(qū)扶小里22號14戶，并安排黃青姝與其睡同一房間。8月29日8時許，高以看手機為由收走莫某的手機，禁止其與外界聯(lián)系，并勸莫某加入傳銷組織。莫不肯并要走，被高等人強行攔住。莫因恐懼不?？奁搨麂N同伙用手指敲打其頭部，并對其進行言語侮辱。高等人于是安排人看守莫并要求反鎖房門，莫在被拘禁期間一直哭泣、絕食。8月30日下午莫兩次打破窗戶玻璃求救，但均被盜等人發(fā)現(xiàn)后強行拖到床上。當(dāng)晚23時許，莫趁開門之際想逃走也被高等人

18、強行抬進房間。31日9時20分公安民警將莫解救出來，至此莫被非法限制人身自由長達49小時。 法院認(rèn)為，被告人高某采用扣押、拘禁、限制人身自由的方法非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。在共同犯罪中，高某起主要作用，是主犯，但尚能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，判決被告人高某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑10個月。,【案例分析】,方式,限度,程,人格尊嚴(yán)的基本內(nèi)容： 姓名權(quán)

19、 肖像權(quán) 名譽權(quán) 榮譽權(quán) 隱私權(quán),“公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。”,住宅是個人的城堡，風(fēng)能進，雨能進，國王不能進。——約翰·洛克（英）,憲法　第十三條　公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。　　國

20、家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。,方式,限度,程,關(guān)于胎兒權(quán)利保護的案例分析,【案例分析】,孕婦甲與其丈夫乙開車外出，與一輛違章大貨車相撞。乙死亡，甲受重傷，胎兒亦受到撞擊致出生后存在智障。經(jīng)交通執(zhí)法部門認(rèn)定，大貨車丙司機應(yīng)負(fù)全責(zé)。 問題： 1、胎兒可以就自己的損害向丙主張賠償請求權(quán)嗎？何時行使？ 2、設(shè)乙留有遺產(chǎn)50萬元，且無其他近親屬，該遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承？,方式,限度,程,“侵犯休息權(quán)”也成死亡“推手”,【案

21、例分析】,過年期間連續(xù)上班加班半月，某賓館點心師傅徐銘發(fā)燒至38.6℃，他憑醫(yī)院休假證明向主管請假,未獲批準(zhǔn)，8天后，死于“重癥肺炎”。請對此案例進行分析。究竟是過勞死還是病重所致？賓館侵犯徐師傅的什么權(quán)利？是否該承擔(dān)責(zé)任？,1、宗教信仰權(quán)利及義務(wù)　 《刑法》第二百五十一條　國家機關(guān)工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由和侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役。2、文化教育權(quán)利與義務(wù) 《憲法》第

22、四十六條　中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。 第四十七條　中華人民共和國公民有進行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動的自由。國家對于從事教育、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作，給以鼓勵和幫助。,方式,限度,程,“憲法司法化第一案”——齊玉苓案,【案例分析】,1990年，原告齊玉苓與被告之一陳曉琪都是山東省滕州市第八中學(xué)的初

23、中學(xué)生，都參加了中等?？茖W(xué)校的預(yù)選考試。陳曉琪在預(yù)選考試中成績不合格，失去繼續(xù)參加統(tǒng)一招生考試的資格。而齊玉苓通過預(yù)選考試后，又在當(dāng)年的統(tǒng)一招生考試中取得了超過委培生錄取分?jǐn)?shù)線的成績。山東省濟寧商業(yè)學(xué)校給齊玉苓發(fā)出錄取通知書，由滕州八中轉(zhuǎn)交。陳曉琪從滕州八中領(lǐng)取齊玉苓的錄取通知書，并在其父親陳克政的策劃下，運用各種手段，以齊玉苓的名義到濟寧商校就讀直至畢業(yè)。畢業(yè)后，陳曉琪仍然使用齊玉苓的姓名，在中國銀行滕州支行工作。齊玉苓發(fā)現(xiàn)陳曉琪冒

24、其姓名后，向山東省棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，被告為陳曉琪、陳克政（陳曉琪的父親）、濟寧商校、滕州八中和山東省滕州市教育委員會。原告訴稱：由于各被告共同弄虛作假，促成被告陳曉琪冒用原告的姓名進入濟寧商校學(xué)習(xí)，致使原告的姓名權(quán)、受教育權(quán)以及其他相關(guān)權(quán)益被侵犯。請求法院判令被告停止侵害、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失16萬元，精神損失40萬元。,,6、其他義務(wù),,三、依法行使權(quán)利與履行義務(wù),案例：劉某與胡某系鄰居，共用廚房廁所，兩家長期因

25、水、電、煤氣等鬧矛盾。劉與家人商量，要“好好教訓(xùn)教訓(xùn)姓胡的”。家人出主意說：“先打別人無理咱們不能先動手，要想辦法讓姓胡的先動手。”以后，劉某處處找胡某的茬。某日，劉某在共用廚房有意將胡某的稀飯鍋打翻，燙傷胡妻的腳，胡某激奮之下，用鍋鏟打傷劉某的頭部，劉某遂將胡某打到在地，并用搟面杖猛擊胡某的頭部，導(dǎo)致胡某休克，一小時后死亡。問題：劉某的行為是否正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？,公民行使法律權(quán)利時，要形式合法并且符合立法意圖和精神。不得違反憲法的基本

26、原則，保證正當(dāng)性,任何權(quán)利都有相應(yīng)的限度，按照相關(guān)法律的限度來行使,分為口頭、書面和行為方式。可同時使用,遵循程序正當(dāng)原則,目的,方式,方式,限度,程序,方式,限度,程,,,,,,,,,救濟方式,,司法救濟.,政治與社會救濟,行政救濟.,自力救濟.,方式,限度,程,1、尊重他人權(quán)利 尊重他人權(quán)利是公民權(quán)利意識的重要內(nèi)容 尊重他人權(quán)利既是一項法律義務(wù)，也是一項道德義務(wù)2、依法履行義務(wù),方式,限

27、度,程,【案例分析】蘭州市公安局“封殺”記者案,2002、7、26，蘭州市公安局宣傳處向蘭州數(shù)家媒體送達了一份公函，以報道公安系統(tǒng)的新聞失實名義點名禁止蘭州晨報等6家媒體的16名記者采訪公安機關(guān)。 關(guān)于個別記者涉警曝光失實情況的函蘭州晨報、西部商報、甘肅青年報、科技鑫報、蘭州晚報、都市天地報：,方式,限度,程,今年以來，個別記者因采訪不深入，出現(xiàn)了一些嚴(yán)重失實的報道，這些失實報道既違背了新聞報道客觀真實性的原則，也損害了公安機關(guān)和

28、人民警察的形象，給公安工作帶來了很大的負(fù)面影響。如《蘭州晨報》記者柴用君5月4日報道的《我是警察我怕誰》；記者唐遠(yuǎn)知、張鐵梁5月13日報道的《婚紗污跡引發(fā)爭執(zhí)、新郎官率眾傷人》；記者王聰、楊亮6月21日報道的《國道塞車置若罔聞記者采訪遭遇拳腳酒醉交警耍岔》；記者郝冬白、廖明6月25日報道的《西固公園路,方式,限度,程,什字發(fā)生令人寒心一幕警車掛倒男孩竟揚長而去》；記者魏孔明、唐遠(yuǎn)知7月1日報道的《穿警服、開警車、參與買賣糾紛，這種人是警

29、察嗎》?！段鞑可虉蟆穼嵙?xí)記者宋菲菲5月4日（應(yīng)為13日——記者注）報道的《都是污點惹的禍》；記者黃延平6月28日報道的《電子警察管不住違章警車蘭州交警部門透露竟有79.6％的違章警車不接受處理》；《甘肅青年報》記者孫建榮、朱浩源5月13日報道的《婚紗被污押金不退協(xié)商未果影樓被砸新郎官發(fā)威》；《科技鑫報》,方式,限度,程,記者陳曉燕7月1日報道的《警察開警車為親戚“出警”》；《蘭州晚報》記者陳愛榮、竇澤中5月4日（應(yīng)為13日——記者注）報

30、道的《自稱警察砸店搶物市公安局督察展開調(diào)查》；《都市天地報》記者李春喜5月4日（應(yīng)為13日——記者注）報道的《交警帶人砸影樓、公安形象遭玷污》等。對媒體的報道，蘭州市公安局黨委非常重視，要求各級公安機關(guān)和公安民警自覺接受媒體監(jiān)督，以促進公安工作和隊伍建設(shè)。但是，以上報道經(jīng)市公安局督察部認(rèn)真調(diào)查完全失實，這些,方式,限度,程,記者在采訪報道時，不進行深入細(xì)致的采訪，不實事求是地報道，缺乏記者應(yīng)有的素質(zhì)與職業(yè)道德，鑒于公安工作的特殊性和保密

31、性，今后以上記者再不宜到公安機關(guān)采訪，各分、縣局和市局機關(guān)各部門將不予接待。也請相關(guān)新聞媒體從維護自身的整體形象出發(fā)，對當(dāng)事記者作出相應(yīng)的處理。在今后的工作中，公安機關(guān)歡迎新聞媒體繼續(xù)對公安工作給予大力配合、支持。 　　　　 　　　　　　抄送：省委宣傳部、市委宣傳部、市委政法委、各分、縣局，市局機關(guān)各部門 2002年7月26日　　　章：蘭州市公安局宣傳處 請同學(xué)們對此案發(fā)表意見。蘭州公安局的公函侵犯了記者哪些憲法