1、這篇文章主要圍繞中東原油亞洲溢價的問題展開，首先利用公開的數(shù)據對是否存在亞洲溢價的問題進行檢驗。
　　在證實亞洲溢價的確存在的基礎上，依照中東原油定價公式的二因素進行分解，研究發(fā)現(xiàn)亞美歐三個市場并非完全一體化，而是存在嚴重的市場分割，這造成了三個市場的基準油價格是有偏的，與此同時，三個市場的升貼水設定存在人為歧視性，因此，升貼水設定和基準油選取都是造成亞洲溢價的直接原因。在這個分析過程中，文章對原油市場一體化和市場分割進行了定義，

2、并引入品質差異的“油品轉換成本”和“產品價值差”的概念，以闡明其背后的理論機制;與此同時，原油品質差異對原油價格差異的影響作用是至關重要的，故文章利用28種原油在2002年10月至2010年12月的月度數(shù)據構建面板模型對此進行了實證研究。
　　然后，文章指出市場分割是中東國家實施歧視性定價的前提條件，而隱藏在原油市場分割背后深層次的原因是:中東國家在世界原油儲備、生產和出口方面均居于寡頭壟斷地位。與此同時，也正是憑借這一地位，中東

3、國家在世界原油市場有能力進行歧視性定價。為了說明這一點，文章采用歷史案例、博弈方法和實證方法加以論證。
　　緊接著，文章指出市場的供求特征是造成亞洲溢價的根源所在。對此，文章先對不同地區(qū)的原油市場供求建立了價格領導和產量領導的理論模型，結論指出造成亞洲溢價的可能因素有:非中東國家在亞洲市場的供給成本高于歐洲、亞洲市場的需求價格彈性低于歐洲、亞洲市場的需求收入彈性高于歐洲、亞洲市場的節(jié)能技術水平低于歐洲。然后，文章對亞美歐三個地區(qū)主