1、農(nóng)業(yè)上市公司的誕生與發(fā)展，對于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升我國農(nóng)業(yè)國際競爭力，加快實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都具有非常重要的意義。因此，客觀評價農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營績效，深入分析我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下影響農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營績效的實(shí)質(zhì)性因素，對于把握農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展趨勢，尋找改善農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營績效的合理方略，就具有極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 對于上市公司的績效評價，評價主體不同，評價體系也就不同。本文進(jìn)行企業(yè)績效評價是以企業(yè)價值最大化為原則，

2、以股東作為評價上市公司績效的主體，同時兼顧其他利益相關(guān)者。在這樣的前提下，本論文在層次性清晰的基礎(chǔ)上力求完整，同時兼顧財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)，建立了一個比較全面的上市公司績效評價體系。通過主成分分析法，對農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司進(jìn)行綜合績效評價，設(shè)置四大能力（償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力），共計(jì)36項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行績效評價。通過主成分分析模型得到9大主成分作為評價農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司經(jīng)營績效的核心指標(biāo)。
　　 本文對農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司

3、進(jìn)行行業(yè)細(xì)分，發(fā)現(xiàn)細(xì)分行業(yè)與本論文所得到的績效得分無顯著關(guān)系。同時發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)股整體績效較好，林業(yè)股整體績效較差，漁業(yè)股（平均績效得分較高）和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)股（平均績效得分較低）內(nèi)部績效參差不齊。而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)股作為農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的中流砥柱，其績效表現(xiàn)相差不大，且整體均位居中游。
　　 接下來本文對農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司績效與國家財稅政策進(jìn)行相關(guān)性分析。由于財稅政策必然影響上市公司盈利（從而對績效產(chǎn)生影響），本文將財稅指標(biāo)分別設(shè)置

4、為單位主營業(yè)務(wù)收入財稅補(bǔ)貼（TS）與控制盈利水平條件下的單位主營業(yè)務(wù)收入補(bǔ)貼(TSCPL)，相關(guān)性分析結(jié)果表明，財稅補(bǔ)貼對上市公司績效產(chǎn)生了正面的影響，但抵消因財稅補(bǔ)貼影響盈利能力的因素后，財稅政策對上市公司績效未產(chǎn)生影響。從而得到了財稅政策只能影響農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的短期績效，無法對扣除補(bǔ)貼因素后的真實(shí)績效產(chǎn)生影響的結(jié)論，無益于提高上市公司的核心競爭力。
　　 最后論文對如何改善和提高農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司績效提出了以下了政策建議