1、一、考試內(nèi)容一、考試內(nèi)容國際關(guān)系基礎(chǔ)的考察范圍包括：國際關(guān)系史、當(dāng)代中國外交、國際關(guān)系理論和當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治的基本知識和基本理論。重點(diǎn)考察考生對基礎(chǔ)知識和基本理論的了解、掌握情況和理解、分析和提出解決問題方案的能力。具體內(nèi)容如下。（一）國際關(guān)系史1、了解近代國際關(guān)系史（16481917）的重大歷史事件、國際政治體系的形成演變和基本概念。2、熟悉現(xiàn)代國際關(guān)系史（19171945）的重大歷史事件、國際政治體系的形成演變和基本概念。3、熟悉

2、第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至冷戰(zhàn)結(jié)束（19451991）的重大歷史事件、國際政治體系的形成演變和基本概念。（二）當(dāng)代中國外交1、了解新中國外交形成和演變的歷史脈絡(luò)，中國外交的基本原則和政策。2、理解和熟悉中國與美歐俄日之間大國外交的歷史與現(xiàn)狀，原則與政策，問題與挑戰(zhàn)。3、理解和熟悉中國與周邊國家外交的歷史與現(xiàn)狀，原則與政策，問題與挑戰(zhàn)。4、理解和熟悉中國與發(fā)展中國家外交的歷史與現(xiàn)狀，原則與政策，問題與挑戰(zhàn)。（三）當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治1、了解第二次

3、世界大戰(zhàn)結(jié)束至冷戰(zhàn)結(jié)束（19451991）世界經(jīng)濟(jì)格局的演變與特點(diǎn)。2、了解第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至冷戰(zhàn)結(jié)束（19451991）世界政治格局的演變與特點(diǎn)。3、了解冷戰(zhàn)結(jié)束后（1991今）世界經(jīng)濟(jì)政治格局的變化與特點(diǎn)。（四）國際關(guān)系理論了解和熟悉當(dāng)代國際關(guān)系主流理論的基本流派，如現(xiàn)實(shí)主義、自由制度主義、建構(gòu)主義、英國學(xué)派等的基本觀點(diǎn)及其理論要素，盡量做到能夠靈活運(yùn)用。二、題型介紹二、題型介紹采用名詞解釋、簡答題和論述題三種題型。1、名詞解釋主

4、要考察對基本的知識點(diǎn)和知識面的了解情況，要求清晰準(zhǔn)確。2、簡答題主要考察對某些重要知識點(diǎn)的理解和歸納能力，要求簡明扼要、條理清晰。拉丁美洲國家正在進(jìn)行獨(dú)立的時(shí)候，美國已經(jīng)把拉丁美洲看作自己的勢力范圍。1822～1823年，當(dāng)歐洲“神圣同盟”企圖干涉拉丁美洲的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)，美國積極推行起‘美洲事務(wù)是美洲人事務(wù)’的政策。1823年，美國總統(tǒng)門羅向國會提出咨文，宣稱：“今后歐洲任何列強(qiáng)不得把美洲大陸已經(jīng)獨(dú)立自由的國家當(dāng)作將來殖民的對象?！彼址Q

5、，美國不干涉歐洲列強(qiáng)的內(nèi)部事務(wù)，也不容許歐洲列強(qiáng)干預(yù)美洲的事務(wù)。這項(xiàng)咨文就是通常所說的“門羅宣言”。它包含的原則就是通常所說的“門羅主義”。門羅主義的含義主要有三個(gè)：（1）要求歐洲國家不在西半球殖民。這一原則不僅表示反對西歐國家對拉美的擴(kuò)張，也反對俄國在北美西海岸的擴(kuò)張；（2）要求歐洲不干預(yù)美洲獨(dú)立國家的事務(wù)；（3）保證美國不干涉歐洲事務(wù)，包括歐洲現(xiàn)有的在美洲的殖民地的事務(wù)。門羅宣言一發(fā)表，就在當(dāng)時(shí)引起了廣泛的爭議，100多年來，各家對

6、于門羅主義一直論爭紛紜、褒貶不一。在隨后的歷史中，門羅主義成為美國外交的重要基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)美洲的國際環(huán)境和美國實(shí)力的弱小使美國外交的決策者在處理拉美獨(dú)立問題時(shí)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，門羅主義以平和的語言宣告美國開始作為大國在國際舞臺獨(dú)立的發(fā)揮作用，它對國家戰(zhàn)略的啟示是引人深思的。二、門羅對美國的對外戰(zhàn)略的影響一個(gè)大國的崛起，首要的是足夠的實(shí)力，實(shí)力的強(qiáng)大是成為大國的基礎(chǔ)，但一個(gè)大國最終被國際社會承認(rèn)為大國，則不僅僅是自身實(shí)力的問題。在其走向大國之路上

7、，在對外關(guān)系上必然會經(jīng)歷一些重大的考驗(yàn)，成功的大國不僅能經(jīng)受考驗(yàn)，更重要的是以這些重大事件為作為大國奠定經(jīng)久的外交傳統(tǒng)。這些傳統(tǒng)的影響具有戰(zhàn)略意義，而且其反過來將有力的促進(jìn)實(shí)力的增長。門羅主義為美國外交開辟了具有經(jīng)久戰(zhàn)略意義的傳統(tǒng)。按照國家戰(zhàn)略理論，國家大戰(zhàn)略有霸權(quán)、自助、規(guī)避、搭車和超越五種。從國家戰(zhàn)略角度進(jìn)行分析，美國決策層的兩種不同意見大致可以分別歸入“搭車“和“自助、超越“戰(zhàn)略。門羅等人最初主張接受坎寧的建議，和英國一道發(fā)表聲明

8、，借助英國的力量達(dá)到維護(hù)拉美獨(dú)立和求得美國安全的目的，在當(dāng)時(shí)美國國力弱小的情況下，這不失為一種理想選擇，它能夠得到當(dāng)時(shí)美國決策層大多數(shù)人的支持是有道理的。但這種戰(zhàn)略是一種保守消極的選擇，對于一個(gè)生機(jī)勃勃、欲有所作為的大國來說，任何重大戰(zhàn)略選擇都不能茍且于眼前。門羅宣言宣示的是一個(gè)積極的選擇，它沒有附和英國的建議，撇開當(dāng)時(shí)的“超級大國“的主動(dòng)邀約發(fā)表了自己的獨(dú)立見解，體現(xiàn)了一個(gè)新興國家的大國氣魄。同時(shí)，它又超越列強(qiáng)之間的紛爭，不介入列強(qiáng)可