1、審稿人是指從事稿件審讀、評價、建議取舍,并對需要修改稿件提出修改的要求和建議的人員,其審稿意見是科技期刊主編和編輯錄用稿件的重要參考依據,也是決定科技期刊學術質量的重要因素之一。審稿人的審稿質量是保證出版物學術質量的基礎。在審稿過程中,審稿人由于受到各種不利因素的影響,使得審稿意見的撰寫偏離了客觀、公正、貼切的原則,為主編和編輯提供了不恰當的審稿意見,從而誤導了主編和編輯的正確決策。因此,怎樣避免這些不利因素對審稿人審稿質量的影響,更好

2、地為主編和編輯提供高質量的審稿意見,使得優(yōu)秀稿件脫穎而出,是國內外科技期刊主編和編輯共同關心的熱點問題。
　　 本研究綜述了近年來有關影響科技期刊審稿人審稿質量的因素,通過文獻綜述法和專家咨詢法將影響科技期刊審稿人審稿質量的因素歸納為審稿人的素質、審稿人的審稿心理、制度性因素(審稿單等)、審稿方式、稿件人情因素、審稿人的年齡、審稿人的健康狀況、審稿費的多少、利益沖突、稿件本身質量、編輯部所送稿件與審稿人專業(yè)接近程度等11個影響因

3、素。本研究采用自行設計的經專家論證的調查表,對部分科技期刊的審稿人進行了匿名式問卷調查,調查分析影響科技期刊審稿人審稿質量的主要因素及各因素對審稿人審稿質量的影響程度,探討如何切實避免這些因素的措施,以數理方法篩選出影響審稿人審稿質量的主要因素,通過直線相關分析了解變量間的因果關系,通過回歸分析進一步弄清楚各因素對審稿人審稿質量的影響程度,以期為科技期刊編輯部將更多的人力、物力、財力集中在對影響科技期刊審稿人審稿質量有重要影響的因素上,

4、降低對影響較小的因素的關注,達到資源優(yōu)化的目的。
　　 為了切實避免各因素對科技期刊審稿人審稿質量的影響,本研究對調查結果進行了詳盡分析,根據本研究結果提出了九大應對措施:(1)建立審稿質量評價機制,加強審稿人素質培訓;(2)堅持稿件評審標準,規(guī)范審稿制度;(3)加強審稿人個人自身素養(yǎng),提高自我心理調控能力:(4)科學合理的選擇審稿方式;(5)加大制度性因素研究,不斷修訂和完善各種制度性因素;(6)動態(tài)地掌握審稿人的年齡和健康狀