1、目的:通過對60例60膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的臨床前瞻性對比觀察研究，客觀評價傳統(tǒng)關節(jié)鏡膝關節(jié)清理術與關節(jié)鏡膝關節(jié)清理術聯合去神經化的臨床療效特點及區(qū)別，并通過此次研究為我們找到更加適宜的臨床治療方式治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎提供依據。
　　方法:依據病例納入及排除標準，收集2012年8月-2013年3月于大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院行傳統(tǒng)關節(jié)鏡膝關節(jié)清理術與關節(jié)鏡膝關節(jié)清理術聯合去神經化治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的患者60例60膝，男性26例子(43％

2、)，女性34例(57％)，年齡35-65歲（平均53歲），術后隨訪時間1年，隨訪率100％。60例60膝分為兩組，膝關節(jié)鏡清理術聯合去神經化組為實驗組，共30例30膝;傳統(tǒng)膝關節(jié)鏡清理術組為對照組，共30例30膝。術中兩組均行關節(jié)腔注射透明質酸及曲安奈德，術后兩組均連續(xù)4周，每1周行膝關節(jié)注射透明質酸鈉進行治療，隨訪內容包括疼痛程度（VAS評分）及Lysholm評分，所得數據采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析。
　　結果:所有

3、60例患者60膝手術切口均Ⅰ級愈合，術后無嚴重并發(fā)癥，實驗組Lysholm評分術前為51.33±13.62分，治療后3個月為83.63±3.61分，治療后6個月88.87±4.29分，治療后1年為87.1±3.56分，對照組Lysholm評分術前為52.43±12.84分，治療后3個月為85.36±3.11分，治療后6個月83.4±4.28分，治療后1年為78.37±11.2分，實驗組VAS評分術前為6.73±0.98分，治療后3個月為

4、1.73±0.78分，治療后6個月1.53±0.63分，治療后1年為2.10+0.71分，對照組VAS評分術前為6.57±1.17分，治療后3個月為2.80±0.81分，治療后6個月2.67±0.84分，治療后1年為4.13+0.94分，術后1年實驗組和對照組的優(yōu)良率分別為86.7％，63％，P＜0.05。
　　結論:傳統(tǒng)關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎具有一定的療效，但是關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術聯合去神經化在療效及鞏固療效方