![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/cd08ae82-f64f-49ae-85b8-d58627848f6e/cd08ae82-f64f-49ae-85b8-d58627848f6epic.jpg)
![兩種超聲乳化手術(shù)模式在白內(nèi)障不同硬度核中的臨床應(yīng)用.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/cd08ae82-f64f-49ae-85b8-d58627848f6e/cd08ae82-f64f-49ae-85b8-d58627848f6e1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的
對Balanced平衡能量系統(tǒng)的超聲乳化手術(shù)與扭動超聲乳化手術(shù)的臨床應(yīng)用進(jìn)行對比研究,觀察兩者對白內(nèi)障不同硬度核的臨床效果。
方法
選取122眼(120例)核硬度在Ⅲ~Ⅳ級(EMERY分級)的老年性白內(nèi)障納入本研究,隨機(jī)分為試驗(yàn)組(Balanced平衡能量系統(tǒng))和對照組(扭動超聲系統(tǒng)),試驗(yàn)組59眼(58例),Ⅲ級核31眼(31例),Ⅳ級核組28眼(27例);對照組63眼(62例),Ⅲ級核33眼(32
2、例),Ⅳ級核30眼(30例)。術(shù)前常規(guī)眼部檢查,行生物測量,利用IOLMaster或A超計(jì)算人工晶體度數(shù)后,完成超聲乳化白內(nèi)障吸除人工晶狀體植入術(shù)。觀察對比兩組術(shù)前和術(shù)后1d、1wk、1m、3m的裸眼視力(Uncorrectedvisualacuity,UCVA)、最佳矯正視力(Bestcorrectedvisualacuity,BCVA)及眼壓(Intraocularpressure,IOP);術(shù)前和術(shù)后3m的角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度(Cor
3、nealendothelialcelldensity,ECD),計(jì)算角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失率:(術(shù)前ECD-術(shù)后3mECD)/術(shù)前ECD×100%;記錄術(shù)中累計(jì)消耗能量(Cumulativedissipatedenergy,CDE)、手術(shù)時間(Casetime,CT)、灌注抽吸時間(Aspirationtime,AST)及灌注液用量(Estimatedfluidused,EFU);記錄術(shù)后1d裂隙燈觀察情況。
結(jié)果
試驗(yàn)組
4、和對照組術(shù)后視力均較術(shù)前明顯提高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);試驗(yàn)組術(shù)后1d的BCVA(0.08±0.11)好于對照組(0.12±0.14),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余時間段比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Ⅳ級核比較中,試驗(yàn)組術(shù)后1d的UCVA、BCVA(0.15±0.10、0.09±0.14)均好于對照組(0.19±0.11、0.26±0.21),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余時間段比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)
5、意義(P>0.05)。在對照組中,Ⅲ級核亞組術(shù)后1d的UCVA、BCVA(0.19±0.11、0.08±0.04)均好于Ⅳ級核亞組(0.23±0.12、0.14±0.21),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余時間段比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組和對照組術(shù)后3m的ECD均較術(shù)前減少,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);試驗(yàn)組術(shù)前、術(shù)后3m的ECD及角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失率與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Ⅳ級核
6、比較中,角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失率試驗(yàn)組(4.63±4.10)小于對照組(6.63±4.49),差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);其余項(xiàng)目比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組組內(nèi)Ⅲ級核亞組術(shù)前、術(shù)后3m的ECD及角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失率與Ⅳ級核亞組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)中CDE、AST及EFU的比較,試驗(yàn)組(12.04±6.36、144.51±38.71、36.84±8.44)均低于對照組(16.22±11.80、147.40±54.4
7、8、43.58±14.38),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Ⅲ級核比較中,試驗(yàn)組CDE(7.61±2.20)低于對照組(8.28±3.40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Ⅳ級核比較中,試驗(yàn)組CDE、AST及EFU(17.33±5.81、168.56±37.22、41.31±7.87)均低于對照組(25.32±11.69、188.06±54.17、53.56±14.25),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在試驗(yàn)組中,Ⅳ級核亞組
8、CDE、AST高于Ⅲ級核亞組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在對照組中,Ⅳ級核亞組CDE、AST及EFU均明顯高于Ⅲ級核亞組,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。術(shù)后1d裂隙燈觀察情況:試驗(yàn)組所有患者角膜透明,房水清亮,IOL居中。對照組出現(xiàn)1例切口角膜水腫,3例房水混濁,其余患者均角膜透明,房水清亮,IOL居中。
結(jié)論
Balanced平衡能量系統(tǒng)的超聲乳化手術(shù)與扭動超聲乳化手術(shù)在處理不同硬度核老年性白內(nèi)障時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)
- OZil扭動模式超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床研究.pdf
- 非超聲乳化小切口白內(nèi)障手術(shù)與超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床隨機(jī)對照研究.pdf
- 兩種切口超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)的對比研究.pdf
- 兩種不同計(jì)算方法評價反眉型切口白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后手術(shù)性散光.pdf
- 扭擺模式聯(lián)合直線模式在白內(nèi)障超聲乳化術(shù)中的臨床觀察.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)與干眼的臨床研究.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化+
- 飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)臨床分析.pdf
- 扭動模式超聲乳化白內(nèi)障吸除的臨床研究.pdf
- 非球面人工晶狀體在白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)中的應(yīng)用及臨床觀察.pdf
- 不同手術(shù)切口對超聲乳化白內(nèi)障術(shù)后角膜散光的影響.pdf
- 扭動模式超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的臨床觀察.pdf
- 雙手法微切口白內(nèi)障超聲乳化手術(shù).pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)中混合超聲模式的應(yīng)用研究.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及iol選擇
- 白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入手術(shù)的配合
- 白內(nèi)障超聲乳化摘出術(shù)
- 白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)術(shù)前后準(zhǔn)備及手術(shù)過程
- xxx醫(yī)院白內(nèi)障超聲乳化
評論
0/150
提交評論