1、目的：
　　建立國人足踝部有限元模型，模擬分析正常足、骰骨體部壓縮性骨折短縮2mm、跟骰及骰跖關節(jié)面壓縮性骨折2mm負重下足外側柱結構的生物力學變化；比較自主研發(fā)的新型骰骨接骨板與常規(guī)掌指骨接骨板治療骰骨骨折的效果。
　　方法：
　　選擇一名中年健康男性志愿者，使用CT進行掃描，獲得DICOM格式的圖像數(shù)據(jù)，將CT掃描數(shù)據(jù)導入Mimics等軟件，將足部模型重建出，參照Anderson等方法，驗證模型的準確性；制作不同的

2、骰骨骨折模型，通過對不同的模型進行模擬力學試驗，與正常足獲取的相關數(shù)據(jù)進行比較并評估不同的骨折類型對足及外側柱穩(wěn)定性的影響；模擬最常見的骰骨體骨折模型，使用5種不同的接骨板內固定技術（包括骰骨接骨板固定、跨跟-骰關節(jié)接骨板內固定、跨骰-跖關節(jié)接骨板內固定、跨跟-骰-跖關節(jié)接骨板內固定、掌指骨接骨板骰骨固定），評估不同內固定對足及外側柱穩(wěn)定性的影響。
　　結果：
　　1.利用足踝部CT掃描數(shù)據(jù)，使用Mimics等軟件建立的正常

3、足踝部結構三維模型真實可靠，并證明了本模型的有效性；
　　2.當骰骨體骨折壓縮2mm時的應力主要集中在骰骨體骨折面；當出現(xiàn)關節(jié)面2mm臺階時，應力主要集中在各自的臺階上；不同的骨折模型與正常足相比，均有統(tǒng)計學意義；
　　3.當骰骨體壓縮骨折后，使用5種不同的內固定方法，應力分布集中于骨折接骨板內固定處且應力明顯增大，使用自主研發(fā)的骰骨接骨板跨跟-骰-跖關節(jié)固定時骰骨骨折面間的應力分布最小且足外側柱移位中也是最小，并與其他4種