1、目的:觀察葛根黃芩黃連湯為主治療小兒喘息樣支氣管炎（濕熱證）的臨床療效。
　　方法:選取2014年12月至2015年12月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科病房中符合納入標(biāo)準的48例喘息樣支氣管炎濕熱證患兒，將納入的48例患兒隨機分為治療組24例和對照組24例。兩組患兒均給予靜點喜炎平，霧化博利康尼治療。在此基礎(chǔ)上，治療組加服葛根黃芩黃連湯，觀察5天進行療效評價。以疾病療效作為主要觀察指標(biāo)，以中醫(yī)證候療效、止瀉時間、完全退熱時間、食欲

2、改善時間及其他單項癥狀消失時間為次要觀察指標(biāo)，評價葛根黃芩黃連湯為主治療小兒喘息樣支氣管炎（濕熱證）的療效。結(jié)果采用統(tǒng)計軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析處理。
　　結(jié)果:
　　1.兩組患兒治療前在性別、年齡、疾病程度、主癥積分、次癥積分等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性；
　　2.兩組患兒治療后疾病療效比較，治療組第2、3天疾病愈顯率與對照組相比，差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義，兩組療效相當(dāng)；治療組第5天疾病愈顯率為9

3、0.9％，對照組為65.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組；
　　3.兩組患兒治療后第2、3、5天中醫(yī)證候積分比較，差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義，治療組中醫(yī)證候積分改善情況明顯優(yōu)于對照組；
　　4.兩組患兒平均止瀉時間、食欲改善時間、喘息消失時間、完全退熱時間比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組均優(yōu)于對照組；
　　5.兩組患兒治療第5天單項癥狀比較，治療組咳嗽愈顯率為86.4%，對照組為55.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組優(yōu)