1、目的：探討神經(jīng)根沉降征與腰椎間盤突出癥的相關(guān)性,及其對腰椎間盤突出癥患者保守治療效果的預(yù)判作用。
　　方法：選取2014年6月—2015年10月在安醫(yī)大一附院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院的68例L4/5椎間盤突出患者作為研究對象，按神經(jīng)根沉降征是否陽性分為A組（神經(jīng)根沉降征陽性組）36例，B組（神經(jīng)根沉降征陰性組）32例。對A、B兩組患者進行一般資料（年齡、性別、病程、硬膜囊受壓面積比）及VAS評分、JOA評分的比較，觀察兩組是否存在差異。同時

2、予以兩組患者相同的保守治療一個月，再次進行VAS評分、JOA評分,計算出有效率和顯效率，觀察兩組療效是否存在差異。
　　結(jié)果：兩組患者性別、年齡及病程的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P均>0.05）；兩組患者的硬膜囊受壓面積比的比較（x2=5.707，P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義，A組病例整體硬膜囊受壓程度較B組重，當(dāng)硬膜囊受壓面積比>25％時，出現(xiàn)神經(jīng)根沉降征陽性的病例明顯增多；兩組患者治療前VAS評分比較（t=0.755，P>0.

3、05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義；治療一個月后兩組VAS評分比較(Z=-0.15，P>0.05)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，提示LDH神經(jīng)根沉降征陽性患者與陰性患者的VAS評分無差異，經(jīng)治療后重新評定的兩組的VAS評分也無差異；兩組患者治療前JOA評分比較（t=-0.149，P>0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義；治療一個月后兩組JOA評分比較(t=-3.388，P<0.05)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療后B組JOA評分高于A組；兩組患者療效對比：兩組患者VAS

4、的顯效率比較（x2=0.008，P>0.05），組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義，兩組患者JOA的顯效率比較（x2=5.110，P<0.05），組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療后B組JOA顯效率高于A組。
　　結(jié)論：1.神經(jīng)根沉降征也出現(xiàn)在LDH患者中，本研究選取的68例L4/5節(jié)段椎間盤突出患者中，神經(jīng)根沉將征陽性者占53%，陰性者占47%。
　　2.LDH神經(jīng)根沉降征陽性患者與陰性患者在性別、年齡、病程比較上無差異。陽性患者與陰性患者的V