前列地爾聯(lián)合水化治療對糖尿病腎病患者PCI術后腎功能的保護作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究旨在通過對入選兩組冠心病合并糖尿病腎病患者PCI術前、術后不同時間點胱抑素C、血清肌酐、腎小球濾過率及β2微球蛋白水平的監(jiān)測及對比,探討靜脈注射前列地爾聯(lián)合水化治療對糖尿病腎病患者PCI術后的腎功能保護作用。
  方法:選取2013年6月至2014年12月期間,于河北醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院心血管內(nèi)科行經(jīng)皮冠狀動脈支架成形術,且伴糖尿病腎病的107例患者作為研究對象。入選患者均選用碘普羅胺作為PCI時的對比劑。所有入選患者

2、隨機分為前列地爾組(實驗組)和生理鹽水組(對照組),前列地爾組54例(平均年齡63.38±8.82歲),生理鹽水組53例(平均年齡66.14±9.38歲)。
  前列地爾組及生理鹽水組病人均常規(guī)給予抗血小板、抗凝、降血脂、降血壓、降血糖、擴張冠脈等基礎治療。兩組PCI自術前12h開始至術后12h內(nèi)均給予0.9%氯化鈉注射液靜點(速度1ml/kg/h)水化治療。前列地爾組患者術前30min靜脈注射前列地爾20ug,靜推過程中詳細記錄

3、患者的心率、血壓等情況,術后以20ug/次,1次/d,連續(xù)使用3天(術前30min,術后12h、36h、60h)。生理鹽水組患者給予等劑量安慰劑(0.9%氯化鈉注射液2ml),給藥劑量、速度、方式與前列地爾組完全一致。
  觀察指標:觀察兩組糖尿病腎病患者術前(t0)及術后24h(t1)、48h(t2)、72h(t3)胱抑素C(CysC)水平、血清肌酐(Scr)水平、腎小球濾過率(eGFR)及β2微球蛋白(β2-MG)改變情況。并

4、觀察應用前列地爾后患者有無出現(xiàn)過敏反應、心力衰竭、血壓下降、靜脈炎、心律失常、頭暈、頭痛、發(fā)熱及消化道出血等不良反應。
  結果:
  1、兩組患者術前基礎臨床資料、生化指標統(tǒng)計比較差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2、生理鹽水組介入術后24h、48h、72h,血清Scr較術前明顯升高(P<0.05);前列地爾組介入術后24h、48h、72h,血清Scr較術前有所升高(P>0.05);前列地爾組與生理鹽水組比較術

5、后24h、48h、72h血清Scr升高幅度小(P<0.05)。
  3、生理鹽水組術后48h、72h,血清Cys-C、β2-MG均較術前顯著升高(P<0.05);前列地爾組術后48h、72h血清Cys-C、β2-MG均較術前略升高(P>0.05);前列地爾組與生理鹽水組比較術后48h、72h血清Cys-C、β2-MG升高幅度小(P<0.05)。
  4、生理鹽水組術后24h、48h、72h,eGFR較術前顯著降低(P<0.0

6、5);前列地爾組術后24h、48h、72h,eGFR較術前也顯著降低(P<0.05);生理鹽水組與前列地爾組相比較術后各時間點eGFR降低更明顯(P<0.05)。
  5、前列地爾組54例患者在用藥1例患者出現(xiàn)輕度靜脈炎、2例患者注射部位輕度瘙癢。所有患者均未發(fā)生過敏、心力衰竭、休克及消化道出血等其他嚴重不良反應。
  結論:
  1、前列地爾注射液聯(lián)合水化治療能顯著降低糖尿病腎病患者PCI術后Cys-C、β2-MG及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論