![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/b03a4587-fd4e-44e2-9031-c61d0bc25a04/b03a4587-fd4e-44e2-9031-c61d0bc25a04pic.jpg)
![吉海旺教授學術經(jīng)驗總結及辨治糖尿病性骨質(zhì)疏松癥臨床研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/b03a4587-fd4e-44e2-9031-c61d0bc25a04/b03a4587-fd4e-44e2-9031-c61d0bc25a041.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、糖尿病性骨質(zhì)疏松癥(diabetic osteoporosis,DOP)是一種退行性、全身性、代謝性疾病,為糖尿病(diabetic mellitus,DM)在骨骼系統(tǒng)的常見慢性并發(fā)癥之一,因胰島素缺乏或胰島素抵抗引起骨代謝及鈣磷代謝紊亂,導致單位體積內(nèi)骨量減少、骨組織微結構改變、骨強度減低、脆性增加,易發(fā)生骨折。伴隨著DM的患病率的增加,DOP患者亦日益增多,DOP作為DM的并發(fā)癥開始受到關注。糖尿病性骨質(zhì)疏松癥是現(xiàn)代醫(yī)學的命名,在中
2、醫(yī)古籍里,有和DOP癥狀相近似的疾病如“骨痹”、“骨痿”、“骨枯”和“腰腿痛”等,現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)家多以“消渴”合并“骨痿”或“骨痹”作為診斷命名。
導師吉海旺教授對內(nèi)科雜病有著精深的理論造詣和豐富的臨床經(jīng)驗,精通于風濕病、脾胃病、疑難雜癥的治療及研究,對糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的病因病機和遣方用藥有著獨到見解和經(jīng)驗。我有幸跟隨吉海旺教授,通過中醫(yī)師承的方式向導師學習,整理和總結導師的學術經(jīng)驗,并對導師治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的辨治規(guī)律進行
3、系統(tǒng)性研究,以期為糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的中醫(yī)藥防治提供新的思路和方法。本文包括吉海旺教授的學術觀點和臨床經(jīng)驗的總結,吉海旺教授辨治糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的理論研究和臨床研究,其中臨床研究包括兩部分,分別是吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的回顧性研究和吉海旺教授經(jīng)驗方糖骨膠囊治療氣陰兩虧、腎虛血瘀證糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的前瞻性研究等。
目的:追溯吉海旺教授學術經(jīng)驗的淵源,淺析吉海旺教授學術經(jīng)驗的獨特之處,提煉吉海旺教授辨治糖尿病性骨質(zhì)疏
4、松癥的學術觀點,整理吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的臨床經(jīng)驗,挖掘吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的常用藥物和經(jīng)驗方,通過臨床研究予以驗證,觀察吉海旺教授經(jīng)驗方糖骨膠囊治療氣陰兩虧、腎虛血瘀證糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效。
方法:學術經(jīng)驗的總結方面,通過師承學習,系統(tǒng)整理吉海旺教授臨床醫(yī)案,以及個人生平傳記、論文、著作等資料,結合文獻和經(jīng)典論著,對上述資料匯總,探索吉海旺教授學術經(jīng)驗的淵源,闡釋和梳理吉海旺教授的學術觀點。然
5、后結合文獻論點,從理論上研究吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的獨特之處和創(chuàng)新性。
臨床研究方面,首先結合吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥學術經(jīng)驗,回顧性分析吉海旺教授診治的糖尿病性骨質(zhì)疏松癥80例病歷,將主次要癥狀、中醫(yī)證候和中藥種類的運用頻次等情況錄入統(tǒng)計軟件,探討吉海旺教授以“虛瘀同治”為法則,運用補腎活血法為主治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的辨治規(guī)律。然后基于上述回顧性研究結果,通過前瞻性的臨床研究,對吉海旺教授經(jīng)驗方糖骨膠囊治
6、療氣陰兩虧、腎虛血瘀型糖尿病性骨質(zhì)疏松癥進行臨床觀察,以驗證導師的學術經(jīng)驗。60例符合氣陰兩虧、腎虛血瘀型的DOP患者隨機分為30例治療組(糖骨膠囊+基礎治療)和30例對照組(基礎治療),基礎治療包括糖尿病基礎治療和抗骨質(zhì)疏松治療(碳酸鈣D3片+可侖膦酸鈉片)。所有患者均治療12周,觀察治療前后疾病療效、中醫(yī)證候、糖脂代謝(FPG、PPG、HbA1c、 TG)、骨代謝狀態(tài)(血Ca、血P、ALP)、骨形成(BGP)、骨密度(BMD)等指標
7、的變化,評價糖骨膠囊治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的有效性和安全性。
結果:學術經(jīng)驗總結方面,吉海旺教授的學術經(jīng)驗淵源主要是秉承《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《金匱要略》之經(jīng)典理論,精研痹病;博采眾家之長,廣治內(nèi)科雜病;衷中參西,與時俱進等。吉海旺教授認為風濕病主要病因病機是正虛邪湊,故應治病求本,標本兼治,設“虛瘀同治”法則,運用補腎活血、祛風通絡治療風濕病。注重整體思維,臨證不誤;臟腑辨證,治療內(nèi)科雜病。臨證用藥特點包括顧護脾胃,調(diào)補后天;組方尚
8、經(jīng),施藥靈活;善用經(jīng)方,加減精準;引經(jīng)報使,事半功倍;內(nèi)外同修,綜合治療。
吉海旺教授認為糖尿病性骨質(zhì)疏松癥可歸屬于中醫(yī)風濕病之“骨痹”、“骨痿”范圍,其病機特點是“久病多虛、久病多瘀、久病傷腎、久病及骨”,明確了腎虛血瘀是糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的基本特征,治療時按“虛瘀同治”原則,補腎活血法貫穿治療始終;以腎為主,兼顧肝脾;以補虛為主,兼顧活血;以“治未病”為主,防治結合,重視糖尿病性骨質(zhì)疏松癥早期治療。臨證時,將DOP分為濕熱
9、傷腎、瘀血阻絡;津傷燥熱、脈絡瘀阻;肝腎陰虛、瘀血內(nèi)停;氣陰兩虧、腎虛血瘀;陰陽兩虛、水瘀互結五型辨證施治,以補腎活血為基礎,根據(jù)病情變化,配合清熱化濕、養(yǎng)陰生津、健脾益氣、滋陰養(yǎng)肝、陰陽雙補,使臟腑氣血津液功能恢復常態(tài)。
回顧性臨床研究結果:1.癥狀分布情況:DOP最常見癥狀依次為腰膝酸軟占15.49%,神疲乏力占9.38%,腰背疼痛占9.23%,下肢痿弱占7.20%,其次所占比例較大的為氣短懶言、頭暈眼花、心煩、失眠、手足
10、心熱、耳鳴、健忘、便秘、口干咽干、抽筋等癥狀。2.舌脈分布情況:舌暗紅占62.13%,苔薄白占65.21%,細脈和沉細脈分別占31.44%和20.14%,共占總脈象的51.58%,從舌脈的分布比例中發(fā)現(xiàn)患者以腎虛血瘀、氣陰兩虧證為多。3.中醫(yī)證候分布情況:綜合五種證候,氣陰兩虧、腎虛血瘀證占首位(51.25%),肝腎陰虛、瘀血內(nèi)停次之占36.26%,濕熱傷腎、瘀血阻絡證占8.48%,津傷燥熱、脈絡瘀阻證和陰陽兩虛、水瘀互結證兩證合計占4
11、.01%,由此可以總結出在五種證型中氣陰兩虧、腎虛血瘀證是DOP最常見的證型。4.藥物使用情況:治療用藥物中補腎藥所占比例最大,為24.73%;其次為活血藥,占17.72%;再依次為補氣藥和祛風濕藥,分別為14.67%和13.43%,養(yǎng)陰藥和消食藥緊隨其后,分別占7.19%和6.98%,體現(xiàn)了吉海旺教授治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥以“虛瘀同治”為法和“以腎為主,兼顧肝脾;以補虛為主,兼顧活血”的辨治思想。
前瞻性臨床研究結果:1.治
12、療前后疾病療效比較:治療組總有效率為76.67%,與對照組的總有效率相比,治療組總有效率高于對照組,二者在疾病療效上差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。2.中醫(yī)證候療效比較:治療組總有效率為96.67%,與對照組比較,治療組改善中醫(yī)證候的療效優(yōu)于對照組,二者差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后兩組中醫(yī)癥狀總積分均降低,與治療前比較兩組內(nèi)差異均有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01);組間比較,治療組中醫(yī)癥狀總積分下降較對照組更明顯,二者差
13、異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后兩組主癥、次癥分值變化比較,治療組在改善腰膝酸軟、腰背疼痛、神疲乏力、口渴口干、下肢痿弱方面有顯著療效(P<0.01),在改善氣短懶言方面有效(P<0.05);對照組在改善腰膝酸軟、腰背疼痛方面有顯著有效(P<0.01);組間比較,在改善神疲乏力方面治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),在改善腰膝酸軟、腰背疼痛、口渴口干、下肢痿弱方面治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。3.糖脂代謝療效的評價:兩組FP
14、G、PPG、HbA1c、TG均有好轉,治療組組內(nèi)比較各項指標的差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01),兩組間比較治療組的療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)。4.骨代謝生化指標療效的評價:兩組血Ca水平均上升,但兩組間和組內(nèi)比較血Ca水平差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組血P水平均下降,兩組內(nèi)比較血P水平差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組間治療后比較血P水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組ALP水平均下降,兩組內(nèi)AL
15、P水平比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01),兩組間治療后比較ALP水平差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。5.骨形成指標療效的評價:治療后兩組BGP水平均升高,治療組組內(nèi)比較BGP水平差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01),對照組組內(nèi)比較BGP水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組間比較,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。6.骨密度療效的評價:治療后,兩組BMD的T值均升高,治療組組內(nèi)比較T值差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05
16、),兩組間比較治療組骨密度的改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。7.安全性評價:兩組在治療前后,患者的血、尿、糞常規(guī)和肝、腎功能檢查、心電圖檢測均未見異常,均未見任何明顯不良反應。
結論:吉海旺教授學術經(jīng)驗形成是繼承中醫(yī)經(jīng)典理論,博采眾家之長,衷中參西,傳承中不斷創(chuàng)新。吉海旺教授學術經(jīng)驗特點是注重整體思維和臟腑辨證,臨證善用經(jīng)方,遣藥靈變;精研痹病,提出風濕病主要病因病機是正虛邪湊,設“虛瘀同治”法則。吉海旺教授認為糖尿病性骨質(zhì)疏
17、松癥屬于中醫(yī)風濕病之“骨痹”、“骨痿”范疇,其病機特點是“久病多虛、久病多瘀、久病傷腎、久病及骨”,腎虛血瘀是糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的基本特征,主張運用“虛瘀同治”法治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥,把補腎活血貫穿治療始終,以腎為主,兼顧肝脾;以補虛為主,兼顧活血;以“治未病”為主,防治結合。臨床研究證明氣陰雙虧、腎虛血瘀證是糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的主要證型。臨床研究結果顯示,糖骨膠囊治療氣陰兩虧、腎虛血瘀型糖尿病性骨質(zhì)疏松癥具有較好臨床療效,能夠改善患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王鎂教授辨治糖尿病腎病臨床經(jīng)驗.pdf
- 2型糖尿病與骨質(zhì)疏松癥.pdf
- 沈舒文教授辨治中醫(yī)腦病的學術經(jīng)驗總結.pdf
- 2型糖尿病骨質(zhì)疏松癥的基礎與臨床研究.pdf
- 張?zhí)m教授中西醫(yī)結合辨治糖尿病腎病的經(jīng)驗總結.pdf
- 實驗性糖尿病大鼠與骨質(zhì)疏松癥的關系.pdf
- 補腎壯骨方治療2型糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的臨床研究.pdf
- 歐陽枝磊教授辨治慢性心衰經(jīng)驗總結及臨床研究.pdf
- 強腎膠囊治療糖尿病骨質(zhì)疏松癥的臨床與實驗研究.pdf
- 蔡瑞康教授學術經(jīng)驗總結及瘢痕疙瘩辨體-辨病-辨證分析與中藥外治研究.pdf
- 魏子孝教授治療糖尿病腎病學術特色整理及經(jīng)驗總結.pdf
- 益腎壯骨合劑治療老年糖尿病骨質(zhì)疏松癥的臨床研究.pdf
- 劉楊教授辨治喉源性咳嗽經(jīng)驗總結.pdf
- 馬來西亞饒師泉教授辨治2型糖尿病學術經(jīng)驗探討.pdf
- 李賽美教授經(jīng)方辨治2型糖尿病學術思想及經(jīng)驗傳承研究.pdf
- 糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥患者的中醫(yī)證素相關性研究.pdf
- 曹田梅教授治療糖尿病腎病臨床經(jīng)驗總結.pdf
- 右歸丸加味治療腎陽虛型糖尿病骨質(zhì)疏松癥的臨床研究.pdf
- OPG-RANKL的水平對糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的觀察性研究.pdf
- 當代名中醫(yī)臨床辨治糖尿病經(jīng)驗探討.pdf
評論
0/150
提交評論