1、目的：評(píng)價(jià)腰大池持續(xù)外引流術(shù)對(duì)預(yù)防Chiari畸形Ⅰ型術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的有效性及安全性。
　　方法：選取我院2013年1月-2014年5月收治的chiari畸形Ⅰ型患者60例，所有換均合并不同程度的脊髓空洞。將入選患者隨機(jī)分為2組，治療組30和對(duì)照組30例。治療組在術(shù)后第1天行腰大池置管外引流，對(duì)照組在術(shù)后第1天未行腰大池置管外引流，治療一周后，采用自身前后對(duì)比及實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組組間對(duì)比的方法，觀察兩組患者同步、定期腦脊液生化指標(biāo)檢測(cè)

2、結(jié)果中白細(xì)胞、氯化物含量、葡萄糖含量及蛋白定量指標(biāo)的變化情況。同時(shí)觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥如術(shù)后發(fā)熱、皮下積液、切口腦脊液漏、顱內(nèi)感染的發(fā)生率情況，以及切口愈合情況及住院時(shí)間的變化情況。
　　結(jié)果：
　　1、兩組同步腦脊液生化指標(biāo)比較
　　腦脊液生化指標(biāo)檢查結(jié)果示：治療組的白細(xì)胞計(jì)數(shù)及蛋白定量呈明顯下降趨勢(shì)，對(duì)照者的則呈緩慢下降趨勢(shì)，兩組有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）
　　2、兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率的比較

3、　　治療組術(shù)后無(wú)一例患者發(fā)生顱內(nèi)感染，對(duì)照組有5例患者發(fā)生顱內(nèi)感染，兩組比較p=0.071，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療組術(shù)后有一例患者出現(xiàn)皮下積液，對(duì)照組有4例患者發(fā)生皮下積液，兩組比較p=0.056，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3、兩組術(shù)后住院時(shí)間的比較
　　治療組平均住院天數(shù)為（10.564±2.236）天，對(duì)照組(14.354±1.532)天，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　4、兩組術(shù)后切口愈合情況比較