1、目的：評(píng)價(jià)甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林與單用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙的臨床療效。
　　方法：病例來(lái)自2014年12月-2016年3月于山東省昌樂(lè)縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診就診的腦梗死后抑郁障礙患者84例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，治療組患者服用舍曲林并加用甜夢(mèng)膠囊，對(duì)照組患者服用舍曲林，療程為3個(gè)月。用漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）評(píng)定療效，用副反應(yīng)量表（Treatment Emer

2、gent Symptom Scale，TESS）觀察患者的不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：HAMD評(píng)分：治療前，治療組患者（23.1±2.5）與對(duì)照組患者（23.3±2.1）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療3個(gè)月后，治療組患者（6.7±1.8）低于對(duì)照組患者（12.9±2.0，P＜0.05）。治療組服用舍曲林的同時(shí)，加用甜夢(mèng)膠囊進(jìn)行治療后，痊愈5例，顯效16例，有效14例，無(wú)效7例，總有效率達(dá)83.33％（35/42）；對(duì)照組服用

3、舍曲林，痊愈1例，顯效12例，有效16例，無(wú)效13例，總有效率達(dá)69.04%（29/42），兩組比較，(?2=4.48，P=0.034)，P＜0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙效果優(yōu)于單用舍曲林治療。TESS評(píng)分：治療前，治療組患者（4.3±1.2）與對(duì)照組患者（4.1±1.5）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后3個(gè)月，治療組患者（3.6±1.4）低于對(duì)照組患者（2.4±1.5，P＞0.05