1、隨著高新技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的加劇，商業(yè)秘密已成為企業(yè)的重要資產(chǎn)，企業(yè)對于商業(yè)秘密保護(hù)有著非常迫切的需求，而我國商業(yè)秘密保護(hù)起步晚，理論和實(shí)踐都不成熟，特別是在民事救濟(jì)方面存在種種瓶頸，使得商業(yè)秘密權(quán)利人尋求民事訴訟保護(hù)的動力不足。本文以“我國商業(yè)秘密的民事保護(hù)制度研究”為題，結(jié)合國外相關(guān)法律制度和司法實(shí)踐，分析探討我國商業(yè)秘密合同保護(hù)制度以及商業(yè)秘密侵權(quán)法制度的現(xiàn)狀和不足，對我國商業(yè)秘密民事保護(hù)制度，尤其是商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度的完善提

2、出一些建議。全文共分四章:
　　第一章主要分析商業(yè)秘密的基本問題。第一節(jié)首先結(jié)合我國現(xiàn)行法，總結(jié)了我國法律環(huán)境下商業(yè)秘密的定義，指出了我國商業(yè)秘密定義存在擴(kuò)張的趨勢;其次，通過梳理關(guān)于商業(yè)秘密權(quán)的觀點(diǎn)，總結(jié)歸納商業(yè)秘密權(quán)的基本內(nèi)容并建議在立法中明確商業(yè)秘密權(quán)的法律地位和具體內(nèi)容。第二節(jié)概述了《TRIPS協(xié)定》、美國、德國和我國的商業(yè)秘密民事保護(hù)制度并指出2012年《民事訴訟法》修訂后，在我國商業(yè)秘密案件中適用臨時禁令有了明確的法律

3、依據(jù)和制度保障。
　　第二章從企業(yè)在實(shí)務(wù)中保護(hù)商業(yè)秘密最常規(guī)也最常見的合同保護(hù)入手，分別對競業(yè)限制協(xié)議以及商業(yè)秘密許可合同制度進(jìn)行了研究。第一節(jié)首先介紹了競業(yè)限制協(xié)議的概念、基本法律框架以及對于商業(yè)秘密保護(hù)的重要作用，其次分析了可能影響競業(yè)限制協(xié)議效力的因素，最后分析了違反競業(yè)限制協(xié)議的救濟(jì)。第二節(jié)結(jié)合我國現(xiàn)行法律和實(shí)踐，對商業(yè)秘密許可合同的保密條款以及其他與商業(yè)秘密保護(hù)有關(guān)的主要條款進(jìn)行了研究。
　　第三章探討的是我國商業(yè)

4、秘密侵權(quán)制度。第一節(jié)介紹了我國商業(yè)秘密侵權(quán)行為的類型和認(rèn)定。第二節(jié)分析了商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)制度。首先考察了各國商業(yè)秘密侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)制度，通過分析文章認(rèn)為我國并不適合在現(xiàn)階段將懲罰性賠償制度引入商業(yè)秘密侵權(quán)案件;其次運(yùn)用比較分析的方法研究了各國的知識產(chǎn)權(quán)禁令制度，為我國商業(yè)秘密制度臨時禁令制度的完善提供參考。
　　第四章是對于完善我國商業(yè)秘密民事保護(hù)制度的一些建議，由于我國商業(yè)秘密民事保護(hù)制度的不足和瓶頸主要集中于舉證和民事救濟(jì)，