1、我國未成年人監(jiān)護(hù)制度起步較晚，雖然具有中國特色，但卻和時(shí)代脫軌。尤其是在長期家長制思想和傳統(tǒng)監(jiān)護(hù)私人自治結(jié)構(gòu)模式的影響下，在監(jiān)護(hù)制度的設(shè)計(jì)上存在“重倫理道德約束，輕法律規(guī)范調(diào)整”，“重家庭責(zé)任，輕國家職責(zé)”的立法理念；同時(shí)源于當(dāng)時(shí)立法條件限制，有關(guān)監(jiān)護(hù)的法律法規(guī)存在原則性、概括性、缺乏可操作性等不足；部分重要內(nèi)容缺失，尤其沒有對未成年人監(jiān)護(hù)人進(jìn)行法律監(jiān)督的明確系統(tǒng)性規(guī)定。因此，完善我國目前的未成年人監(jiān)護(hù)制度，重點(diǎn)添加監(jiān)督機(jī)制顯得尤為重要

2、。
　　本文以完善我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的監(jiān)督環(huán)節(jié)為著眼點(diǎn)。通過未成年人監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督之基本內(nèi)容鋪敘，以及對代表國家和地區(qū)的相關(guān)立法比較研究，重點(diǎn)討論了我國在未成年人監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督立法方面存在的不足之處并提出完善建議。
　　文章包含四部分內(nèi)容：第一部分是未成年人監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督概述。對未成年人監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督的概念、性質(zhì)、必要性、歷史根源和理論基礎(chǔ)做了描述。第二部分是我國未成年人監(jiān)護(hù)人的法律監(jiān)督現(xiàn)狀。介紹了我國現(xiàn)有法律及司法解釋有關(guān)未成年

3、人監(jiān)護(hù)人的法律監(jiān)督之規(guī)定及其不足之處。第三部分是部分國家及地區(qū)未成年人監(jiān)護(hù)人的法律監(jiān)督。重點(diǎn)取大陸法系國家和地區(qū)的法國、德國、臺灣相關(guān)立法以及英美法系國家和地區(qū)的英國、美國、香港相關(guān)立法與我國立法進(jìn)行比較研究并得出重要啟示。第四部分是完善我國未成年人監(jiān)護(hù)人的法律監(jiān)督的具體建議。包括轉(zhuǎn)變立法理念，確立“國家主義”監(jiān)督職責(zé)；設(shè)立國家、親屬、社會三重監(jiān)督機(jī)制；設(shè)置監(jiān)督人，明確其相關(guān)規(guī)定；確立監(jiān)護(hù)人和監(jiān)督人定期述職程序以及未成年人成年后對監(jiān)護(hù)人