![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/f684e74f-3692-46a6-a3d2-cd85d086cca2/f684e74f-3692-46a6-a3d2-cd85d086cca2pic.jpg)
![偵查構造視野中的取保候審研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/f684e74f-3692-46a6-a3d2-cd85d086cca2/f684e74f-3692-46a6-a3d2-cd85d086cca21.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、取保候審制度是我國一項重要的刑事強制措施,它對于保障我國刑事訴訟程序的順利進行有著極其重要的制度意義。我們知道,取保候審等刑事強制措施主要適用于刑事偵查階段,而刑事偵查階段有著其自身的特殊性,通常它會在隱秘的條件下展開。因此,對于在偵查階段如何更好的運用取保候審制度來保障刑事訴訟的效率和犯罪嫌疑人的人權保護有著更為重要的現(xiàn)實意義。當事人主義的偵查觀模式是由日本刑事訴訟法專家田口守一提出的。這個理論主要的目的在于平衡刑事偵查過程中各方當事
2、人的利益,達到既打擊犯罪又保障人權的效果。偵查階段中的取保候審制度研究,如果能夠結合當事人主義的偵查構造則能夠更好的發(fā)揮取保候審的作用。而現(xiàn)實中有關取保候審制度的設計,不免顯示出其具有一定的機械性和不完善性。運用當事人主義的偵查構造來分析在偵查階段的取保候審制度,能夠更好的平衡各方的利益,最大限度地發(fā)揮出取保候審制度的本質意義。但是學界目前并未有理論和實踐對此進行研究。所以此命題也顯得具有一定的理論和現(xiàn)實意義。
目前,我國關于
3、取保候審制度的研究非常之多。主要集中在對現(xiàn)行制度的概述和反思上。具體來說,主要集中在取保候審的范圍上。大多數(shù)學者認為,我國取保候審在適用范圍上比較機械與有限。主要提出的解決辦法是利用反面規(guī)定限制少數(shù)的幾個不得取保候審的罪名后放寬現(xiàn)行法律規(guī)定的取保候審的范圍。還有在取保候審的執(zhí)行上,公安機關執(zhí)行時由于工作繁忙不能更好的執(zhí)行,在檢察機關取保的具體執(zhí)行部門分工也不明確,更不利于取保候審的執(zhí)行。本文對我國取保候審制度的歷史沿革、價值以及性質進行
4、了闡述,對我國取保候審現(xiàn)狀做了進一步研究,并剖析了取保候審制度存在的缺陷,最后在結合我國司法實踐和借鑒國外保釋制度的立法觀念,提出了完善我國取保候審制度的具體設想。
本文提出了完善和重構取保候審的建議。從刑事強制措施的立法來考慮,國外普遍適用的是以法院為中心的司法審查制度,本文通過對這種制度的分析,得出其不適合我國的結論。并通過進一步的分析,得出了建立有中國特色的以檢察機關為核心的刑事強制措施司法審查制度的結論。并以此為基礎,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論