![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/4822505c-e6c9-44bf-b668-11bd4a9662ee/4822505c-e6c9-44bf-b668-11bd4a9662eepic.jpg)
![不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的理論研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/4822505c-e6c9-44bf-b668-11bd4a9662ee/4822505c-e6c9-44bf-b668-11bd4a9662ee1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、侵害他人權(quán)利而獲得利益構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,已為近代民法理論普遍承認(rèn)。但是我國(guó)相關(guān)法律中沒(méi)有侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,并且對(duì)如何解決侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美母?jìng)合問(wèn)題,立法上也沒(méi)有明確規(guī)定。
基于對(duì)不當(dāng)?shù)美?guī)范模式的研究,不當(dāng)?shù)美梢苑譃榻o付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美?。侵害他人?quán)益之不當(dāng)?shù)美欠墙o付型不當(dāng)?shù)美凶钪匾囊环N。本文通過(guò)對(duì)德國(guó)、日本以及英美各國(guó)立法例的比較研究,進(jìn)而將侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美母拍罱缍椋簾o(wú)法律上的原因,行為
2、人因侵犯他人合法權(quán)益獲得利益,致他人受損害的,應(yīng)負(fù)返還義務(wù)。其類型主要有侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)而取得利益、無(wú)權(quán)處分人有償出讓或消費(fèi)他人之物而取得利益、擅自出租他人之物而取得收益等。
盡管大陸法系和英美法系在不當(dāng)?shù)美臍v史淵源和理論基礎(chǔ)方面有些差異,但兩大法系關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊臋C(jī)能和規(guī)范目的是一致的。通過(guò)對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)發(fā)生的理論基礎(chǔ)的分析,對(duì)侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件可以概括為以下三個(gè)方面:因侵害他人權(quán)益而獲得利益
3、;致他人受到損害;無(wú)法律上的原因。侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成是由于受益人侵害了權(quán)利人的專屬權(quán)利而獲得利益,但又缺少保有該利益的正當(dāng)性。侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美?,其?gòu)成與侵權(quán)行為一樣須有不法行為,但無(wú)須有行為人的過(guò)錯(cuò)。兩者的差異源于侵權(quán)行為制度和不當(dāng)?shù)美贫仍谝?guī)范目的上的差異。侵權(quán)行為制度的目的在于直接填補(bǔ)相對(duì)人所發(fā)生的損害,而不當(dāng)?shù)美贫鹊哪康脑谟诜颠€受益人所受利益,而非填補(bǔ)相對(duì)人的損失。
所謂不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)賠償請(qǐng)求
4、權(quán)的競(jìng)合,是指一方面侵害他人權(quán)益而使他人受損害構(gòu)成侵權(quán)行為;另一方面侵權(quán)行為人又因其行為可能受有利益,其所受利益或具有違法性,或欠缺保有利益的正當(dāng)性,可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。即同一個(gè)自然事實(shí),基于不同的法律判斷,構(gòu)成兩個(gè)不同的法律事實(shí),即侵權(quán)行為法律事實(shí)和不當(dāng)?shù)美墒聦?shí),從而產(chǎn)生兩種不同的債的關(guān)系,即侵權(quán)行為之債和不當(dāng)?shù)美畟?。承認(rèn)不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合,并不會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)行為制度規(guī)范機(jī)能的喪失,相反有助于不當(dāng)?shù)美贫群颓謾?quán)行
5、為制度的功能協(xié)調(diào),為財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系提供更為周密的調(diào)節(jié)手段,更加充分地實(shí)現(xiàn)民法維護(hù)公平正義這一根本理念。
對(duì)于解決不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合問(wèn)題,法律沒(méi)有明文限制受害人在兩種請(qǐng)求權(quán)之間的選擇,受害人可以根據(jù)個(gè)案的具體情況自由選擇對(duì)其更有利的方式提起訴訟請(qǐng)求。因不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為制度的法律效果不同,在發(fā)生侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)和不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合時(shí),根據(jù)意思自治,當(dāng)事人可以選擇行使任何一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)獲得損害賠償或利益返還,兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)之競(jìng)合.pdf
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)探析.pdf
- 論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的類型.pdf
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之利益返還范圍研究.pdf
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)研究
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)法律思考
- 論行政主體的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)——以給付型不當(dāng)?shù)美麨橐暯?pdf
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)效力的法理分析
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的司法適用問(wèn)題研究——以實(shí)例進(jìn)行分析.pdf
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)若干問(wèn)題研究.pdf
- 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成及抗辯.pdf
- 違約請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合問(wèn)題研究.pdf
- 工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與人身侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合之研究.pdf
- 論票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán).pdf
- 違約金請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合研究
- 票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 談票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的行使
- 納稅人稅收返還請(qǐng)求權(quán)研究.pdf
- 人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)關(guān)系初探.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論