1、懲罰性賠償制度是一項起源于英美法系的法律制度,初時由于其不同于大陸法系補(bǔ)償性賠償?shù)姆衫砟疃⒉粸榇箨懛ㄏ祰宜邮堋５S著社會和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,各種性質(zhì)惡劣的民事侵權(quán)行為頻發(fā),社會危害性極大,而普通的補(bǔ)償性賠償并不能很好的抑制上述情況,此時,懲罰性賠償因其獨(dú)有的法律功能而逐漸被大陸法系國家所接受。我國現(xiàn)有四部法律適用了懲罰性賠償制度,這說明我國已經(jīng)開始了在懲罰性賠償制度適用上的研究和探索,但是由于我國的社會、經(jīng)濟(jì)背景與歐美國家的巨大差

2、異,不同法系之間的法律理念也不盡相同,國外的懲罰性賠償制度的立法模式并不能為我國全部吸取或借鑒。與此同時,我國適用懲罰性賠償制度的時間較短,沒有充足的司法實踐經(jīng)驗來指導(dǎo)我國懲罰性賠償制度的立法,使目前我國的懲罰性賠償制度的規(guī)定存在一些瑕疵,可能導(dǎo)致懲罰性賠償制度適用困難。本文以三鹿奶粉事件為視角,審視我國產(chǎn)品責(zé)任范圍內(nèi)懲罰性賠償制度適用存在的具體問題,并通過對懲罰性賠償制度的本質(zhì)分析,結(jié)合該制度在我國的立法現(xiàn)狀和存在問題,尋找出導(dǎo)致懲罰