1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域是國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的重要組成部分，經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展帶動(dòng)了我國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高了人民的生活水平，并增強(qiáng)了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)階段各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)部存在諸多矛盾，阻礙了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)又好又快地發(fā)展，致使區(qū)域一體化遲遲難以實(shí)現(xiàn)。作為地方政府宏觀調(diào)控主要手段的地方立法由于各地方間利益的爭(zhēng)奪而相互沖突不能進(jìn)行立法合作，是造成這種矛盾的主要原因。本文以經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)槔?，以?jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈為理論，剖析經(jīng)濟(jì)區(qū)

2、域內(nèi)各地間的矛盾及立法主體間的非合作博弈，論述將博弈理論引入我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)地方間立法，以指導(dǎo)其協(xié)作性立法的可能性及必要性，并設(shè)構(gòu)出幾種創(chuàng)設(shè)性立法構(gòu)架。
　　本文正文共分五章，第一章為導(dǎo)論，介紹了以長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)榇淼奈覈?guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的現(xiàn)狀及相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)性理論；第二章以博弈理論分析了長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)地方立法現(xiàn)狀，先舉例說(shuō)明長(zhǎng)三角區(qū)域地方間立法存在沖突和可能造成的后果，再用博弈論分析長(zhǎng)三角區(qū)域關(guān)于招商引資這一政府立法行為，得出結(jié)論即現(xiàn)

3、階段長(zhǎng)三角關(guān)于招商引資立法中，各地區(qū)立法博弈為非合作博弈，其后果是對(duì)各地區(qū)和整體不利的；第三章分析了長(zhǎng)三角地方立法間非合作博弈的原因與后果，原因包括現(xiàn)實(shí)中的如立法主體的繁雜性，也包括制度上的，如長(zhǎng)三角區(qū)域缺少一個(gè)有權(quán)的統(tǒng)籌管理機(jī)。這種原因造成了諸多不利影響如招商引資時(shí)地方間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，因而引出第四章即長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)地方立法間達(dá)至合作均衡的可行性分析，這種可行性分析是分別從博弈理論分析、憲法依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)三個(gè)方面闡述的；最后提出了關(guān)于地

4、方協(xié)作性立法的五點(diǎn)設(shè)想，以新的理念及具體途徑規(guī)劃長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的地方合作性立法。本文以立法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及經(jīng)濟(jì)法學(xué)為理論研究方法，這三種學(xué)科的交叉綜合使用從理論上說(shuō)明了現(xiàn)階段各個(gè)地方立法主體不合作所導(dǎo)致的社會(huì)弊端，及將博弈理論帶入經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)地方立法的可行性。使用立法學(xué)理論闡述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)地方立法的現(xiàn)狀及可能造成的社會(huì)矛盾，并證明了各個(gè)地區(qū)內(nèi)的立法主體進(jìn)行立法協(xié)作的可能性與合法性；使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)人理論、博弈理論以論證經(jīng)濟(jì)區(qū)域立法現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)