1、本文采用石蠟切片、木材徒手制片、木材離析以及葉表皮剝離等技術并配合光學顯微技術對長春同種生態(tài)環(huán)境生長的兩種同科同屬相似植物—稠李(Prunus padus L)、山桃稠李(Prunus dauidiana (Cairr.) Franch)進行了比較解剖結構研究。結果表明兩種植物雖然外形相似程度頗高，但其內(nèi)部結構存在較多差異。 稠李僅在葉片主脈處發(fā)現(xiàn)有表皮毛存在，在葉、葉柄、莖的解剖結構中均有較多蛋白顆粒存在，葉片柵欄組織多為兩層

2、，排列多較為緊密，占葉片厚度的一半以上，其海綿組織中還可觀察到較多蛋白顆粒組成的環(huán)狀結構。山桃稠李在葉、葉柄、莖三個部位的解剖結構的表皮處衍生出較多的表皮毛結構，其葉片柵欄組織多為單層，排列較松散，占葉片厚度的一半左右，海綿組織排列極為松散，內(nèi)含物較少。 稠李木材材料雖然形成了帶狀排列的管腔較大的早材和管腔相對小的晚材，但因早、晚材管徑變化不明顯，仍然其為散孔材。而山桃稠李的木材結構則為典型的散孔材。稠李射線多為由方形細胞構成的

3、單列射線，且細胞較高，多列射線較少，所以較為原始；山桃稠李弦切面中單列射線與多列射線數(shù)量相當，射線多由橫臥細胞構成，同時射線的高度縮短。 比較兩種供試材料的導管分子的形態(tài)，山桃稠李只有單穿孔板，而稠李除具有單穿孔板外，還具有少量的復穿孔板。稠李導管分子較長，端壁傾斜角度較大，且一端具長尾，主要為孔紋導管；山桃稠李導管分子較短，端壁傾斜角度變小，導管主要為孔紋。 從實驗的結果可以得出如下的結論：稠李具有原始的特征，山桃稠李