1、格式合同是當事人為了重復使用而預先擬定并未與對方協(xié)商的合同,其以簡捷、省時的特色迎合了現(xiàn)代經濟生活高效率、低成本的要求,具有傳統(tǒng)合同不可比擬的優(yōu)勢,從而在各個領域內得以廣泛使用。今天,從停車場的收據到百貨商店的售貨小票再到商場“一經售出,概不退貨”的店堂告示,人們的生活幾乎無時無刻不在與其發(fā)生著聯(lián)系,但同時也出現(xiàn)了這樣一些問題:格式合同提供方往往憑借其經濟地位的優(yōu)勢,在合同中制定不公平條款,而相對方處于“要么接受,要么走開”的弱勢地位,

2、沒有討價還價的余地,無法保障自己的合法權益,導致合同背離了公平、正義的法律價值。這在民法界引起了廣泛的爭論:格式合同的興起與盛行,給三大民法支柱原則之一的契約自由原則帶來了巨大的挑戰(zhàn)。從本質上看,格式合同是以契約自由原則為理論基礎產生而發(fā)展的,是契約自由的“新生”。我國在對格式合同的效力認定和法律規(guī)制上與格式合同的發(fā)展明顯不協(xié)調,應當規(guī)范格式合同的效力認定,完善格式合同的訂立方式和條款內容。只有對格式合同進行全面而科學的法律規(guī)制,才能既