1、減刑假釋是刑事執(zhí)行制度中的重要組成,我國(guó)立法對(duì)減刑假釋實(shí)體方面規(guī)定的較為細(xì)致,但在程序方面卻有很大缺失。本文采用實(shí)證、歷史、比較等多種方法,從訴訟法角度研究減刑假釋,從減刑假釋提請(qǐng)、減刑假釋審理方面進(jìn)行論述。減刑假釋程序的正當(dāng)化實(shí)質(zhì)是指正當(dāng)程序的基本理念在減刑假釋制度中的具體應(yīng)用。當(dāng)前在我國(guó)司法實(shí)踐中存在大量的違法減刑假釋的行為,對(duì)我國(guó)法律權(quán)威造成了極大地?fù)p害,而出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因?qū)嵸|(zhì)是因?yàn)槲覈?guó)的減刑假釋程序制度不完善,程序上的不正義而

2、導(dǎo)致結(jié)果的不正義.因此我國(guó)進(jìn)行加強(qiáng)減刑假釋程序立法勢(shì)在必行。
　　本文主要分為以下幾個(gè)部分:
　　第一章減刑假釋程序正當(dāng)化的基本理論。首先介紹了減刑假釋的概念并且界定了減刑假釋的性質(zhì)。其次是減刑假釋程序正當(dāng)化的內(nèi)涵部分,介紹了程序正當(dāng)化的概念、價(jià)值,并通過(guò)對(duì)假釋權(quán)利說(shuō)、假釋恩惠說(shuō)的介紹分析,明確假釋是服刑人的權(quán)利從而應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸?dāng)程序的保護(hù)。
　　第二章減刑假釋程序正當(dāng)化的比較。介紹了國(guó)外關(guān)于減刑假釋提請(qǐng)程序、審前程序、

3、審判程序的相關(guān)規(guī)定和做法,并對(duì)外國(guó)提請(qǐng)程序、審前程序和審判程序的正當(dāng)化進(jìn)行評(píng)析,希望可以對(duì)我國(guó)減刑假釋程序的改造有些許借鑒作用。
　　第三章我國(guó)減刑假釋的程序的現(xiàn)狀和缺陷分析。本部分先介紹了我國(guó)減刑假釋程序立法現(xiàn)狀,然后列舉實(shí)踐中發(fā)生的違法減刑假釋案件描述了我國(guó)的減刑假釋適用現(xiàn)狀,最后對(duì)我國(guó)的減刑假釋程序做了缺陷分析。通過(guò)介紹我國(guó)減刑假釋適用的現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)減刑假釋程序運(yùn)作上的問(wèn)題進(jìn)行了分析,具體包括提請(qǐng)程序、庭審程序,得出以下結(jié)論

4、:減刑假釋提請(qǐng)程序中缺乏對(duì)罪犯主動(dòng)提請(qǐng)權(quán)利的保障規(guī)定;減刑假釋審理程序中受害人、罪犯權(quán)利保障的程序和正當(dāng)性雙重失落、法院的審核監(jiān)督存在嚴(yán)重的形式化傾向、檢察機(jī)關(guān)的事后監(jiān)督具有滯后性。
　　第四章我國(guó)減刑假釋程序的正當(dāng)化改造。通過(guò)前三章的介紹,在本部分筆者試圖以減刑假釋正當(dāng)化程序的基本理念和模式來(lái)對(duì)我國(guó)的減刑假釋的提請(qǐng)程序、庭前審查程序、審理程序及救濟(jì)程序進(jìn)行正當(dāng)化改造,使得法院可以充分發(fā)揮其裁判職能,檢察院完善其監(jiān)督職能,同時(shí)使得