1、實(shí)行過(guò)限指共同犯罪中實(shí)行犯實(shí)施了超出共同犯罪故意的行為。實(shí)行過(guò)限在司法實(shí)踐中比較常見(jiàn)，它直接涉及共同犯罪人刑事責(zé)任的認(rèn)定。但我國(guó)在實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定上存在諸多的疑難問(wèn)題，研究實(shí)行過(guò)限問(wèn)題對(duì)于刑事司法實(shí)踐和刑法理論具有重要意義。實(shí)行過(guò)限是伴隨共同犯罪而發(fā)生的，同時(shí)又與共同犯罪有著本質(zhì)差異，這種差異主要體現(xiàn)為刑事責(zé)任承擔(dān)者的范圍的特殊性上，對(duì)共同犯罪中實(shí)行過(guò)限問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究，具有完善共同犯罪理論、指導(dǎo)司法實(shí)踐、正確定罪量刑的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值

2、。
　　本文從實(shí)行過(guò)限的內(nèi)涵和特征、實(shí)行過(guò)限與相關(guān)犯罪、實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定等方面進(jìn)行研究。其中對(duì)于實(shí)行過(guò)限與相關(guān)犯罪主要從實(shí)行過(guò)限與臨時(shí)起意的共同犯罪和實(shí)行過(guò)限與共同犯罪中的結(jié)果加重犯、實(shí)行過(guò)限與教唆犯、幫助犯、組織犯、想象竟合犯、幾個(gè)方面展開(kāi)論述。通過(guò)理論解決司法實(shí)踐中關(guān)于實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定、處理。主要是通過(guò)舉相關(guān)案例，結(jié)合理論從司法實(shí)踐方面對(duì)實(shí)行過(guò)限進(jìn)行分析認(rèn)定。
　　在實(shí)行過(guò)限狀態(tài)下，存在兩個(gè)犯罪行為:基本行為和過(guò)限行為?；?/p>

3、行為的構(gòu)成要件為:共犯關(guān)系、實(shí)行行為、實(shí)行故意;過(guò)限行為有其主觀(guān)、客觀(guān)、主體、客體、本質(zhì)、時(shí)空、限度的特征。實(shí)行過(guò)限有其判定標(biāo)準(zhǔn)、歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。判定標(biāo)準(zhǔn)在立法領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持超出共同故意說(shuō)，此為一般判定標(biāo)準(zhǔn);在司法領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)改變說(shuō)，此為具體判定標(biāo)準(zhǔn)。共同犯罪中的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題是對(duì)各共犯如何進(jìn)行準(zhǔn)確地定罪和量刑，做到罰當(dāng)其罪，實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定與處理正是共同犯罪理論和實(shí)踐中的難點(diǎn)，并且又是對(duì)共犯準(zhǔn)確定罪量刑的前提。本文對(duì)共同犯罪中實(shí)行過(guò)限的