1、在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓成為當(dāng)今國際貿(mào)易的一個(gè)重要領(lǐng)域。然而由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家技術(shù)發(fā)展水平差距較大，發(fā)達(dá)國家往往憑借自身優(yōu)勢(shì)在與發(fā)展中國家的貿(mào)易中實(shí)施限制性商業(yè)行為，因此，在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)展中國家往往受制于發(fā)達(dá)國家，而我國作為最大的發(fā)展中國家，在這方面同樣遇到類似問題。本文的主旨即在通過借鑒國際和別國經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)我國的立法進(jìn)程和缺失，深入探討我國應(yīng)如何完善國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制。首先，本文對(duì)國際

2、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和限制性商業(yè)行為的法律概念、特點(diǎn)、作用、表現(xiàn)方式等多個(gè)方面對(duì)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓和國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為進(jìn)行法律分析，使讀者對(duì)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓和限制性商業(yè)行為有一個(gè)法律層面的感性認(rèn)識(shí)。其次，本文按時(shí)間順序列舉了有關(guān)規(guī)制國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為的國際公約，包括《巴黎公約》、《多邊協(xié)議的管制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》、《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則》（草案）、WTO 框架下主要包括《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》以及WTO 框架下的其他相

3、關(guān)協(xié)議對(duì)限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制的內(nèi)容介紹以及國際公約對(duì)限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制的優(yōu)劣分析，從中可以看到國際公約在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為法律規(guī)制方面的歷史進(jìn)程、歷史貢獻(xiàn)以及我們可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。接著，本文又通過對(duì)南北國家對(duì)限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制的介紹，分析了這些國家的立法經(jīng)驗(yàn)和不足。該部分主要有發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩部分構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國家方面，主要介紹了美國反托拉斯法、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法、日本禁止壟斷法對(duì)限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制；在發(fā)展中

4、國家對(duì)限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制方面主要分析了巴西的技術(shù)轉(zhuǎn)讓立法、印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸入的立法、墨西哥在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)限制性商業(yè)行為的立法，相對(duì)于發(fā)達(dá)國家較為成熟的限制性商業(yè)行為規(guī)制的立法，這些發(fā)展中國家的立法可能顯得較為稚嫩，但是，對(duì)于我國這樣一個(gè)發(fā)展中國家來說，這些發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可能更值得關(guān)注。在這一部分的最后，分析了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對(duì)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為的共識(shí)、分歧，并對(duì)南北雙方在 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面未來發(fā)展趨勢(shì)展望。