1、赦免作為一種制度的存在具有很大的價(jià)值和意義,而我國對于赦免制度還是不夠關(guān)注和重視,本文的寫作目的主要是希望能借此喚起人們對我國赦免制度建設(shè)的更多關(guān)注和思考。本文的題目是“我國赦免制度的重構(gòu)”,主要采用比較的方法借鑒國外經(jīng)驗(yàn)從種類、主體、適用范圍和適用程序幾方面來重構(gòu)我國的赦免制度。具體內(nèi)容如下:
　　 本文除引言和結(jié)論部分外,共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分是赦免制度的概述。首先是赦免制度的概念問題,對于中外學(xué)者提出的理

2、論定義大概有八種,主要差異表現(xiàn)在赦免的主體、內(nèi)容和對象三方面。筆者認(rèn)為赦免制度應(yīng)是國家依照法定程序變更罪刑進(jìn)而使刑罰權(quán)之部分消滅的一種法律制度。其次介紹了赦免制度存在的類型,主要包括大赦、特赦、赦免性減刑、赦免性免刑和赦免性復(fù)權(quán)。
　　 第二部分是我國赦免制度的沿革。這一部分主要介紹了從我國赦免制度的起源到發(fā)展,以及我國赦免制度的現(xiàn)狀。對于我國古代的赦免制度,發(fā)展已相當(dāng)完備,包括赦免的種類、適用范圍、適用程序等規(guī)定都很具體,而到

3、近當(dāng)代以來,我國的赦免制度也隨之發(fā)生了新的變化,就我國目前的赦免制度而言,規(guī)定過于簡單,缺乏可操作性。
　　 第三部分是我國赦免制度類型的重構(gòu)。赦免制度在我國還是有存在的必要性的,但從我國目前的立法概況和司法實(shí)踐來看,我國對赦免制度的類型規(guī)定過于混亂和不明確,因此需要對我國的赦免制度存在類型進(jìn)行重新構(gòu)建。首先應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)行憲法的規(guī)定,廢除大赦,發(fā)展特赦,將特別假釋納入特赦的范圍,并在特赦制度中附加關(guān)于赦免性復(fù)權(quán)的內(nèi)容。
　　

4、 第四部分是完善我國特赦制度的具體構(gòu)想。本部分主要從特赦的主體、適用范圍和適用程序三方面來對我國的特赦制度進(jìn)行具體完善。特赦可分為個(gè)人特赦和集體特赦,由全國人大決定集體特赦,全國人大常委會(huì)決定個(gè)人特赦,國家主席享有特赦決定的發(fā)布權(quán)。從特赦的適用范圍來看,犯罪類型應(yīng)主要包括戰(zhàn)爭犯罪、部分經(jīng)濟(jì)犯罪和輕微刑事犯罪,適用刑罰類型不僅可以是自由刑、財(cái)產(chǎn)刑和資格刑,還應(yīng)包括死刑。特赦可依職權(quán)程序和申請程序來啟動(dòng),增設(shè)專門機(jī)關(guān)來處理具體的赦免事宜,