1、商事代理制度是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)必不可少的運營方式。商事代理體現(xiàn)了市場經(jīng)濟對社會資源配置追求公平和效率的原則，商事代理具有開拓市場、減小風險、降低交易費用和促進商事活動專業(yè)化、規(guī)模化等功能。商事代理與民事代理相比，在主體資格、代理權(quán)產(chǎn)生的原因等方面存在較大的差異。隨著商事活動的復雜化，商事代理逐漸呈現(xiàn)出多樣化的特點。
　　本文主要采取比較研究的方法，對大陸法系和英美法系的代理及商事代理進行比較的基礎上，提出對我國

2、商事代理立法的思考和建議。本文主體由五個部分組成，其中前三章是基本理論部分，對第四章和第五章的論述作了鋪墊，第四章和第五章是本文的重點。每章均有相應的結(jié)論和觀點闡述，這些結(jié)論和觀點將是第五章商事代理立法建議的重要支撐。
　　第一章介紹了商事代理的基本理論。該部分為全文的理論基礎和邏輯起點，本部分通過介紹兩大法系對于商事代理的定義并比較其差異，界定了商事代理概念，對商事代理和行紀、信托等相關(guān)概念進行了比較，闡述了商事代理和民事代理的

3、聯(lián)系和區(qū)別。
　　第二章比較了商事代理的理論基礎。通過對大陸法系和英美法系中商事代理的理論基礎的分析，比較兩種理論基礎的優(yōu)缺點，回顧和分析我國商事代理立法的理論基礎，提出重構(gòu)我國商事代理理論基礎的建議。
　　第三章分析了我國商事代理立法的現(xiàn)狀。簡要介紹實踐中的商事代理，論述了我國商事代理立法現(xiàn)狀并指出存在的問題，闡述了我國商事代理立法的必要性。
　　第四章著重研究了我國商事代理法律關(guān)系。對大陸法系和英美法系商事代理法律

4、關(guān)系進行分析的基礎上，結(jié)合我國的實際，從商事代理主體資格，商事代理中本人、代理人及第三人之間的權(quán)利義務關(guān)系以及代理權(quán)的行使和限制等方面，對我國未來商事代理法律制度進行具體構(gòu)思。
　　第五章是我國商事代理立法的體例探討和制度構(gòu)想。通過對大陸法系與英美法系商事代理立法的比較，并對國外商事代理的發(fā)展趨勢進行考究，合理地借鑒英美商事代理法律制度中的相關(guān)規(guī)定，得出如下結(jié)論：商事代理具有民事代理不可替代的制度價值和功能，鑒于現(xiàn)代商事關(guān)系的全球