1、刑事附帶民事訴訟是一種特殊表現(xiàn)形式的民事訴訟，其設(shè)立的宗旨在于提高訴訟效率、減輕當(dāng)事人訟累、節(jié)約稀缺的司法資源，同時(shí)在實(shí)體上及時(shí)彌補(bǔ)被害人因不法侵害遭受的損失。到了民事法律規(guī)定得以從刑事法律中分離出來，形成獨(dú)立的法律部門的現(xiàn)代，才產(chǎn)生了真正意義上的刑事附帶民事訴訟制度。當(dāng)今世界存在兩種附帶民事訴訟模式，即以美國、日本為代表的損害賠償以單獨(dú)提起民事訴訟解決的平行訴訟模式和以法國、德國為代表的當(dāng)事人可對(duì)提起附帶民事訴訟或單獨(dú)提起民事訴訟加以

2、選擇的附帶訴訟模式。而我國刑事附帶民事訴訟制度在設(shè)計(jì)上過于簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)，缺乏科學(xué)性、合理性，實(shí)踐中可操作性差，與庭審方式改革以及“沉默權(quán)”、“疑罪從無”的提倡等現(xiàn)代司法存在沖突，同時(shí)亦存在割裂了民事法律適用的統(tǒng)一性、調(diào)解原則被扭曲、訴訟程序不緊湊，訴訟地位不獨(dú)立及對(duì)被害人權(quán)益保護(hù)的缺失等問題。本文試通過對(duì)刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)、價(jià)值等方面研究分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合介紹和比較了世界上現(xiàn)有兩種附帶民事訴訟模式，目的在于探討刑事附帶民事訴訟在我國的