1、搜查作為刑事訴訟法規(guī)定的一種偵查行為，雖然能有效地懲罰犯罪，但是也會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人或者案外人員的人身、財(cái)產(chǎn)及隱私權(quán)造成侵犯，因此是各國(guó)刑事訴訟研究的重點(diǎn)。與國(guó)外全面的搜查程序相比，我國(guó)刑事訴訟法律對(duì)搜查的程序規(guī)制體現(xiàn)出我國(guó)在偵查程序上依然秉承職權(quán)主義的傳統(tǒng)，這與我國(guó)刑事訴訟改革的方向相背離。有鑒于此，本文在比較研究國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)搜查制度的基礎(chǔ)上，以期將復(fù)雜的搜查程序理論于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題予以結(jié)合，對(duì)我國(guó)的搜查制度進(jìn)行深入分析。
　　

2、在科技發(fā)達(dá)的今天，運(yùn)用“物理侵入和侵犯隱私權(quán)”兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)重新定義搜查的概念顯得必要。從理論上闡述有證搜查與無(wú)證搜查的不同程序控制規(guī)則，以及，無(wú)證搜查中的緊急搜查、附帶搜查、同意搜查的程序控制規(guī)則，是刑事搜查走向合法化、合理化的重要前提。有證搜查是令狀主義在偵查程序中的集中體現(xiàn)，也是搜查制度的核心。令狀主義使得偵查人員必須有合理理由去申請(qǐng)搜查證才能進(jìn)行搜查，并且要嚴(yán)格按照搜查證的記載事項(xiàng)進(jìn)行搜查。較之有證搜查，無(wú)證搜查，雖然可以設(shè)置相對(duì)靈活