從法官職業(yè)化論我國法官選任制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、建設法治國家離不開一支職業(yè)化的高素質(zhì)法官隊伍,健全完善法官選任制度則是建立這樣一支隊伍的重要保障,盡快構(gòu)建一套規(guī)范化、科學化、現(xiàn)代化的法官選任制度已成為我國法治建設的重要環(huán)節(jié)。然而法官選任制度的改革和完善又是“牽一發(fā)而動全身”性質(zhì)的改革,近幾年,隨著國家統(tǒng)一司法考試的實施、法官助理試點工作推行等方面的有益嘗試,對法官選任制度的完善起到了推波助瀾的作用。然而,法官職業(yè)準入條件的寬泛化,至今仍導致我國法官隊伍素質(zhì)的相對低下。本文從法官職業(yè)以

2、及法官職業(yè)素質(zhì)要求入手,分析我國現(xiàn)行法官選任制度的歷史沿革、現(xiàn)實困境、制度成因,并通過對兩大法系法官選任制度的借鑒,提出一些完善我國法官選任制度的設想。
   第一章是法官選任制度的概況。國內(nèi)視角,筆者從選任制度的立法背景、從恢復重建到發(fā)展完善的過程介紹了我國法官選任制度的歷史沿革,同時提出了“至今一些不具備法官任職資格的人仍然可以進入法院擔任法官甚至院長”的現(xiàn)象。國際視角,筆者從大陸法系、英美法系法官選任制度分析其選任過程的共

3、同特點,在此歸納出了“崇高的法律信仰和高尚的職業(yè)道德”等在選任法官時應當遵循的價值理念。
   第二章,筆者從法官的職業(yè)定位、法官職業(yè)的高素質(zhì)要求、法官職業(yè)化、精英化進程三方面論證法官選任制度完善的必要性,并對我國現(xiàn)行法官選任制度的困境進行了理性分析,諸如任職資格、任職前考核等方面的缺憾,和我國法治傳統(tǒng)的歷史缺失、社會本土化傾向和審判資源分布不均衡的制約等因素密不可分。而正如埃爾曼指出的,“在一個社會的所有法律工作中,審判人員的

4、選任最為關鍵”,法官選任制度的完善在我國尤為意義重大。
   第三章完善我國法官選任制度的一些構(gòu)想。筆者先從明確法官類別和層次,確定相應選任個性標準和類屬,辯證分析法官員額問題等準備工作入手,提出了法官層級管理模式下準入制度的構(gòu)建、提高法官任職資格、上級法院法官擇優(yōu)選任制作為法官選任制的有益補充等幾項完善制度的措施。
   法官職業(yè)化是一項龐大、復雜、艱巨的系統(tǒng)工程,法官選任制度僅是職業(yè)化進程中的一個組成部分,但不可否認

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論