版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文立法后評估方法論研究姓名:劉迎新申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:汪全勝20090920山東大學(xué)碩士學(xué)位論文第二部分研究了既有立法評估方法論的資源與再利用問題。這部分內(nèi)容主要探討了如何在對既有立法評估方法論體系進行整理的基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)有的立法評估方法體系并嘗試有所拓展。對既有立法評估方法的再利用的討論則集中在兩個方面,一是糾正對現(xiàn)有立法評估方法的部分錯誤認(rèn)識,二是討論如何對現(xiàn)有立法評估方法論資源的再利用與擴張。第
2、三部分為立法后評估方法論體系建構(gòu)之探索。首先探討了立法后評估方法的分類問題,將立法后評估方法按照其性質(zhì)進行了分類;然后以數(shù)學(xué)分析方法、利益分析方法和系統(tǒng)分析方法為主要的框架,對立法后評估方法論體系的建構(gòu)進行了系統(tǒng)的討論。第四部分闡述了立法后評估方法的適應(yīng)性與選擇問題。對方法的選擇和運用本身即是方法論研究工作中的一個重要內(nèi)容,筆者認(rèn)為方法的選擇問題應(yīng)確定以下幾個基本的原則:即根據(jù)立法后評估最主要的價值目標(biāo)選擇方法;根據(jù)立法后評估所處于的階
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論《監(jiān)督法》的立法完善——基于立法后評估方法的分析視角.pdf
- 立法后評估制度研究.pdf
- 中庸方法論研究.pdf
- 地方立法后評估制度研究.pdf
- 立法后評估制度完善研究.pdf
- “蛇吞象”方法論
- 會計科研方法論研究.pdf
- 面向?qū)ο蠓椒ㄕ撗芯?pdf
- 笛卡爾方法論研究.pdf
- 漢字性質(zhì)研究方法論
- 婦女研究的方法論
- 笛卡爾方法論研究
- 我國環(huán)境立法后評估制度研究.pdf
- 工程方法論初探.pdf
- 協(xié)舉方法論.pdf
- 刑法解釋方法論.pdf
- 物質(zhì)文化研究方法論.pdf
- 中外立法后評估制度比較研究
- 法學(xué)方法論論文
- 立法后評估制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論