1、證據(jù)作為確定案件事實(shí)的重要依據(jù)，是訴訟的核心問題，只有確實(shí)充分的訴訟證據(jù)，才能使各種案件得以正確處理。審判機(jī)關(guān)與訴訟參加人的訴訟活動(dòng)主要圍繞證據(jù)展開，直至法院最后依據(jù)與案件相關(guān)的證據(jù)作出裁判。民事訴訟程序即是在審查證據(jù)的基礎(chǔ)上查清事實(shí)真相、正確適用法律的過程，所以說民事舉證責(zé)任的分配在訴訟過程中至關(guān)重要。
　　民事舉證責(zé)任分配制度是民事證據(jù)制度的核心，也是民事訴訟法研究的重點(diǎn)內(nèi)容，具有高度的理論研究和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。該制度的設(shè)置旨在

2、保障實(shí)體法價(jià)值功能的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)訴訟程序公正和提高訴訟效益。司法實(shí)踐證明，民事舉證責(zé)任的分配是否科學(xué)、公正，不僅與當(dāng)事人的訴訟利益休戚相關(guān)，也關(guān)乎法院在人民大眾心中的形象地位，可以說直接影響著我國憲法法律的權(quán)威性和當(dāng)事人對(duì)訴訟制度的信任度。
　　隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人們法律意識(shí)的逐步提高，司法實(shí)踐中所遇到的問題也愈顯復(fù)雜。由于我國目前民事舉證責(zé)任分配理論研究創(chuàng)新不足，立法不夠完善，制度設(shè)計(jì)還不盡合理，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中許多案件的舉證責(zé)任分

3、配問題無法解決。如何調(diào)整傳統(tǒng)的民事舉證責(zé)任分配規(guī)則，進(jìn)一步完善我國民事舉證責(zé)任分配制度，使其能夠適應(yīng)變化多樣的現(xiàn)實(shí)審判需求，這對(duì)于構(gòu)建一個(gè)富有效率的訴訟程序，實(shí)現(xiàn)實(shí)體法律的價(jià)值功能有著極為重要的意義。本文將在對(duì)民事舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和法律價(jià)值的闡述，對(duì)英美、大陸兩大法系關(guān)于舉證責(zé)任分配學(xué)說的介紹比較和對(duì)我國民事舉證責(zé)任分配制度現(xiàn)狀總結(jié)剖析的基礎(chǔ)上提出完善我國民事舉證責(zé)任分配制度的合理設(shè)想。
　　本文共分為四個(gè)部

4、分：第一部分是民事舉證責(zé)任分配制度概述，首先對(duì)大陸法系、英美法系及我國關(guān)于民事舉證責(zé)任的內(nèi)涵進(jìn)行了介紹，在此基礎(chǔ)上闡述了民事舉證責(zé)任分配的含義及其理論基礎(chǔ)和法律價(jià)值；第二部分介紹大陸法系和英美法系關(guān)于舉證責(zé)任分配的有關(guān)學(xué)說，并對(duì)兩者進(jìn)行簡(jiǎn)要的比較分析；第三部分總結(jié)歸納我國民事舉證責(zé)任分配的理論現(xiàn)狀和立法現(xiàn)狀，在總結(jié)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上剖析其在理論上和制度上所存在的缺陷；第四部分針對(duì)目前我國民事舉證責(zé)任分配制度在理論和實(shí)踐中所存在的問題，明確民事