1、本文試圖通過對清代閩臺(tái)兩地社會(huì)的調(diào)查研究，分析閩臺(tái)之間的人口流動(dòng)對兩地社會(huì)所造成的影響，比較清代閩臺(tái)社會(huì)性別結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段性差異，以及這種階段性差異對于不同時(shí)期閩臺(tái)社會(huì)以婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系以及血緣關(guān)系為基本內(nèi)容的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響，展現(xiàn)閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段性差異，揭示閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)在不同環(huán)境下的共同發(fā)展趨勢，以及在這種趨勢中體現(xiàn)出的清代閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的共性與個(gè)性特征。同時(shí)，從清政府對閩臺(tái)治理政策的轉(zhuǎn)變、傳統(tǒng)觀念的差異、社會(huì)

2、環(huán)境的變化以及經(jīng)濟(jì)的變遷等幾個(gè)方面闡釋閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展在不同起點(diǎn)上的共同發(fā)展趨勢的根源，從中窺視出閩臺(tái)間悠久的歷史文化淵源以及當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的變遷。 中國移民歷史悠久，但真正對他的研究是較晚的事情。目前的研究成果主要集中在80年代以后，關(guān)于移民史研究還存在著諸多的爭議，這也是當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于此項(xiàng)研究熱度不減的關(guān)鍵所在，而關(guān)于移民社會(huì)結(jié)構(gòu)的研究，隨著資料的進(jìn)一步挖掘以及研究方法的進(jìn)一步改進(jìn)，近幾年也在逐步的升溫，這些是筆者選題的主

3、導(dǎo)因素。 移民是古今中外普遍存在的一種現(xiàn)象，人口的遷移，文化的融合，經(jīng)濟(jì)的交流，政策的變更，地方的控制，這些都可從移民這種社會(huì)現(xiàn)象中窺視一般。可以說，移民現(xiàn)象無時(shí)不在，無處不有，對于古今中外人口、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重大的推進(jìn)作用；同時(shí)，移民作為一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象，是歷史學(xué)綜合性研究的重大突破口，對于經(jīng)濟(jì)史、政治史以及文化思想史研究都有著不可忽視的借鑒作用。中國移民的研究是一項(xiàng)綜合性的研究，所關(guān)注的重點(diǎn)很多，有些方面已經(jīng)取得了共識

4、，而有些方面還存在著爭論。移民社會(huì)的嬗變，移民社會(huì)的特點(diǎn)以及移民社會(huì)的結(jié)構(gòu)及其發(fā)展演變趨勢，這些問題越來越成為移民史專家關(guān)注的重點(diǎn)，以個(gè)案研究為主是目前學(xué)術(shù)研究成果的主流趨勢，本文試圖在前人個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，突出歷史數(shù)據(jù)的重要性，在比較研究中，體現(xiàn)共性，突出個(gè)性。 清代，福建是對臺(tái)移民的主要輸出地區(qū)，在漫長的歷史過程中，閩臺(tái)間人口的流動(dòng)，使兩地的社會(huì)結(jié)構(gòu)在嬗變的過程中不斷體現(xiàn)著統(tǒng)一的發(fā)展趨勢，與此同時(shí)，中央政策與地方實(shí)際掌控之間

5、的差異、地理環(huán)境以及傳統(tǒng)因素的變遷等也使得兩地的家庭結(jié)構(gòu)個(gè)性凸顯，普遍性中不乏特殊性。閩臺(tái)移民是中國移民類型中海陸移民的典型代表，閩臺(tái)地區(qū)是當(dāng)時(shí)中央控制的敏感地帶，這種特殊的社會(huì)地位，使得兩地家庭結(jié)構(gòu)的嬗變與政策的轉(zhuǎn)變、文化的融合、經(jīng)濟(jì)的變遷錯(cuò)綜復(fù)雜的交織在一起，形成了兩地各具特色的階段性特點(diǎn)，并且在這種地理歷史淵源中，走向與傳統(tǒng)一致的發(fā)展軌道。因此，研究閩臺(tái)移民史，不僅可以從中窺視兩地社會(huì)共性和個(gè)性的協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)也可從側(cè)面了解當(dāng)時(shí)社

6、會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、思想以及文化的演變歷程，對于中國移民史的全面研究具有典型意義。 總之，本文選擇清朝時(shí)期閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的比較作為研究選題，試圖從閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的階段性特征、家庭結(jié)構(gòu)演變的特點(diǎn)、家庭結(jié)構(gòu)演變的成因等幾個(gè)方面的比較分析入手，大致展現(xiàn)閩臺(tái)兩地家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的脈絡(luò)，揭示出中國移民發(fā)展的歷史概況以及政府政策、傳統(tǒng)思想、社會(huì)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)變遷等對移民社會(huì)發(fā)展的作用，并進(jìn)一步從側(cè)面論證閩臺(tái)移民對于清朝社會(huì)的影響，從中窺視出閩臺(tái)間悠

7、久的歷史文化淵源以及當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的變遷。 本文綜合運(yùn)用了歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科知識對所收集到的資料進(jìn)行了整理、歸納，通過直觀的量化數(shù)據(jù)，對比清代不同時(shí)期閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的異同，并對其成因進(jìn)行較為系統(tǒng)、深入的分析。本文以時(shí)間為主線分為七個(gè)部分： 第一章，緒論。闡述本文選題緣由和選題意義；對相關(guān)的研究進(jìn)行詳細(xì)的學(xué)術(shù)史回顧，說明本文的重點(diǎn)難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)；介紹了本文研究的方法和史料的來源；最后，介紹閩臺(tái)兩地移民的歷史背景，

8、以及在這種背景下清代閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的歷史概況。 第二章，著重論述清代前期，由于政府對閩臺(tái)社會(huì)的消極治理政策，導(dǎo)致清代閩臺(tái)社會(huì)性別結(jié)構(gòu)的異常，并且這種異常的性別組合最終成為影響兩地家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。 第三章，通過大量的史實(shí)對比清代前期，閩臺(tái)社會(huì)在婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系以及血緣關(guān)系構(gòu)成上的異同點(diǎn)，同時(shí)通過大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的對比，突出此時(shí)閩臺(tái)社會(huì)家庭規(guī)模的差異，從而全面的展現(xiàn)清前期閩臺(tái)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展的共性及個(gè)性特征。

9、 第四章，論述清代中后期，在政府治理態(tài)度轉(zhuǎn)變下，閩臺(tái)社會(huì)在清前期異常的性別組合得到了較大的改變，閩臺(tái)社會(huì)的性別結(jié)構(gòu)最終回歸到傳統(tǒng)的發(fā)展軌道。 第五章，著重分析清中后期，在清政府消極治理政策的轉(zhuǎn)變以及傳統(tǒng)觀念的影響下，臺(tái)灣社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)的發(fā)展從最初的不完整為主向完整家庭占主導(dǎo)的格局轉(zhuǎn)變，并且這種完整家庭的發(fā)展在生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、社會(huì)環(huán)境的變化、自然條件的限制下，與福建家庭結(jié)構(gòu)的發(fā)展還存在著一個(gè)共同的發(fā)展趨勢--家庭結(jié)構(gòu)的小型化。