1、立法和司法是現(xiàn)代社會法治建設(shè)和發(fā)展的兩個重要環(huán)節(jié)，我國在立法領(lǐng)域已經(jīng)取得了重大的成就，建立了一套較為完備的法律體系，但是司法體制的建設(shè)就相對較為薄弱。雖然近年的司法改革力度很大，但是在司法過程中作用最為關(guān)鍵的法官群體似乎總是處境尷尬：法官審判制度太具體、對其能動性約束過大不利于實現(xiàn)法律價值的最大追求；而屢屢出現(xiàn)的司法腐敗現(xiàn)象又無時無刻不在敲響著警鐘。對掌握著審判大權(quán)的法官這一特殊群體而言，制度的約束是必不可少的，但是在審判過程中也確實存

2、在著制度無法規(guī)制的空白之處。建構(gòu)一個具有同質(zhì)性的職業(yè)共同體從某種意義上講能夠緩解這樣的尷尬境地。本文以司法審判為切入點，提出構(gòu)建一個法官職業(yè)共同體。這個共同體是構(gòu)建在制度之上的精神共同體，在滲透和承載了我國特殊法文化的精神意識層面，形成一定的共識性，以法律規(guī)則為基礎(chǔ)，自由的適用法律的同時又忠于法律，體現(xiàn)能動性更能保持法制的相對穩(wěn)定和統(tǒng)一。 本文分為三個部分: 第一部分對我國法治建設(shè)現(xiàn)狀做了簡單分析，肯定了取得的成就，分析

3、了問題之所在。指出了法官不應(yīng)該只是法律規(guī)則的“最佳索引人”之后提出了在一個已經(jīng)發(fā)展的較為成熟的法律職業(yè)共同體中構(gòu)建一個更為核心的法官職業(yè)共同體。 第二部分闡釋了法官職業(yè)共同體的內(nèi)核——文化同質(zhì)性。文化是一個很寬泛的概念，但是它能通過一定的意識形態(tài)和思維方式得到具體的體現(xiàn)，而這個共同體就是要能在職業(yè)思維、職業(yè)倫理、時代精神以及社會福利政策方面形成一定的共識，這是最能體現(xiàn)一個時代的文化的。同時也對共同體中的法官在司法過程中與法律的應(yīng)

4、然關(guān)系進(jìn)行了說明：法官應(yīng)該是獨立、自由和忠誠的，這樣的法官才能真正體現(xiàn)出法律的權(quán)威、靈動和一致。 第三部分對中國法官制度和法官職業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了問題所在，也提出了構(gòu)建法官職業(yè)共同體制度的初步構(gòu)想。 結(jié)論:就是這樣一個共同體的構(gòu)建對深化法治建設(shè)有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義，雖然整體的司法環(huán)境離構(gòu)建這樣一個共同體所需要的環(huán)境有一定差距，但是通過制度的改革，通過文化的發(fā)展和熏陶，通過法官整體素質(zhì)的不斷提高，這樣一個共同體最終將會