1、中國府際爭議頻繁發(fā)生在各領域，緣于職能定位交叉重合，多元中央部委、省級政府產生諸多沖突；而經濟圈與行政區(qū)并不完全重合，地方政府間展開了白熱化的競爭。在憲法和法律缺位情況下，中央部委和地方政府作為行政主體，出于維護本部門利益，在行政活動中掣肘的事件時有發(fā)生，體現(xiàn)在資源爭奪、市場壁壘、跨區(qū)域污染等方面，形成極大資源內耗并損害公共利益。 在府際爭議日漸紛繁復雜的境況下，謀求消解府際爭議的方略已成為當務之急。而中國憲法條款并未對府際關系

2、予以界定，也排除了相對公正的司法介入行政協(xié)調，府際爭議發(fā)生的幾率倍增。美國憲法規(guī)定聯(lián)邦具有“授予的權力”，州具有“保留的權力”，從憲法上明晰中央和地方權限，將立法和司法體系引入府際協(xié)調將會更好的保障公正。美國的司法審查和巡回法院制度值得我國借鑒，將會是捍衛(wèi)公義并消弭多元中央部委與省級政府爭議的良方。 在分權制衡成為主流的情境下，各行政主體應處于平等語境對話，尊重彼此利益并維系主體間性，達成信任協(xié)作的共識。立足法治視野下的整體治理