1、董事責(zé)任保險的產(chǎn)生已有70多年的歷史，在世界上各國特別是美國已發(fā)展的比較完善，其對董事的激勵作用亦有目共睹。同時，它對公司治理結(jié)構(gòu)的完善也起到一定的作用，而且對公司亦構(gòu)成很好的外部監(jiān)督，這是董事責(zé)任保險最主要的制度功能。但是因其本身的性質(zhì)所限，理論界對該保險類型持有否定的觀點，主要集中在董事責(zé)任保險的推行可能會引發(fā)董事的道德風(fēng)險，可能會降低董事對公司事務(wù)的勤勉義務(wù)，不利現(xiàn)有民事?lián)p害賠償制度等這些方面。然而，董事責(zé)任保險的推行的實踐效果證

2、實了這種擔(dān)心是多余的，因為它本身具有防范道德風(fēng)險的機制。我國加入WTO以來，實踐經(jīng)驗告訴我們要在世界市場上搶占先機就必須與世界接軌，而董事責(zé)任保險即是這樣的機制與辦法。我國自2002年1月證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司治理準(zhǔn)則》中首次允許上市公司購買董事責(zé)任保險以來，董事責(zé)任保險在我國已付諸實踐，但是自規(guī)定以來卻是不盡如人意，不僅市場上提供董事責(zé)任保險的保險公司少，投保的公司更少，出現(xiàn)這種情況的原因值得探討。論文分為四大部分：
　　 論

3、文第一部分是關(guān)于董事責(zé)任保險的概述。筆者對董事責(zé)任保險的概念進(jìn)行了界定，并對其作出了分類。亦對董事責(zé)任保險的產(chǎn)生、發(fā)展進(jìn)行了細(xì)致的探討與研究。目的是為了對董事責(zé)任保險制度有一個更為全面透徹的了解，我們知道解決問題的第一步是對這個問題有透徹的認(rèn)識。本文的寫作目的是為我國董事責(zé)任保險的困境提出一管之見。因而，筆者選擇董事責(zé)任保險的歷史進(jìn)程作為論文的第一部分，以達(dá)到對董事責(zé)任保險有一個全面了解的效果。
　　 論文第二部分對董事責(zé)任保險

4、的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析研究。董事責(zé)任保險在我國的發(fā)展與完善離不開對其理論基礎(chǔ)的研究與探討。該部分主要從董事責(zé)任保險的法理基礎(chǔ)、制度價值及董事責(zé)任保險的爭論對董事責(zé)任保險進(jìn)行分析研究。
　　 論文第三部分是對我國的董事責(zé)任保險的法律分析。在該部分，闡述了產(chǎn)生董事責(zé)任保險制度在我國實施困難的法律及其它原因，主要包括董事責(zé)任的具體法律規(guī)定方面的不完善，董事責(zé)任的追究機制的缺陷，利害關(guān)系人的維權(quán)意識的淡薄，保險機構(gòu)方面在董事責(zé)任保險規(guī)定方面