1、自由裁量權是保證司法公正的一項重要權力。在刑事訴訟中，現(xiàn)代各國普遍賦予檢察機關(檢察官)起訴與不起訴、辯訴交易、豁免等自由裁量權。本文主要論述檢察官的辯訴交易裁量權。由于歷史傳統(tǒng)、價值觀念和實際情況的不同，各國檢察官在辯訴交易制度中的自由裁量權的范圍是有相當大的差別。本文共從三個大方面闡述了檢察官在辯訴交易制度中的自由裁量權的有關問題。 首先，論述了檢察官的職能及其自由裁量權。檢察權具有行政權和司法權的雙重屬性。 其次，

2、對兩大法系檢察官辯訴交易裁量權的比較。由于兩大法系國家在起訴傳統(tǒng)、訴訟模式和文化方面的差異導致英美法系和大陸法系國家的檢察官辯訴交易裁量權配置的差異。而這種差異正說明各國在賦予檢察官辯訴交易裁量權的時候一定要結合本國的實際情況。。 再次，論述了構建中國式控辯協(xié)商程序可行性及我國檢察官自由裁量權的完善。由于現(xiàn)存檢察官自由裁量權制度存在著裁量權形式的制度空間不大、裁量的程序復雜繁瑣等弊端，為適應建立控辯協(xié)商程序的需要，應進一步完善我