1、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是我國在實(shí)行改革開放的巨大歷史變革進(jìn)程中，適應(yīng)懲治腐敗犯罪分子的需要而規(guī)定的一種新罪。在我國，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪最早出現(xiàn)在1988年1月21日第六屆全國人民代表大會常委會第二十四次會議上通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中，并為1997年修訂的新刑法第395條正式確定。
　　 從這幾年的相關(guān)資料來看，焦點(diǎn)大致集中在以下幾個(gè)問題上：巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪客觀方面的行為形式、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主觀罪過、巨額財(cái)產(chǎn)

2、來源不明罪的舉證責(zé)任、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪有無違反無罪推行原則等等。每一個(gè)問題上都有過多種主張和結(jié)論。筆者認(rèn)為，對巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪之所以有這樣或那樣的爭議，是源于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在定性上的尷尬：在客觀行為形式方面，從理想狀態(tài)來看，該罪應(yīng)是一不作為犯罪，但從我國目前情況來看，卻不具備不作為犯罪的完整條件，同時(shí)它也不同于我國刑法中的持有型犯罪；在主觀方面該罪也有特殊之處，即是-立法上的推定罪過之罪。這就導(dǎo)致學(xué)者

3、們由于對巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪定性的理解不同，而在討論該罪的有關(guān)問題時(shí)也就意見不一。也就是說，在該罪定性問題上的主張決定了對本罪其他問題的態(tài)度，解決了這個(gè)核心問題，對其他問題的爭論就能得到明確的理解。
　　 因此，為確保在理論及司法實(shí)踐中準(zhǔn)確地認(rèn)定本罪，同時(shí)在此基礎(chǔ)上恰如其分地評價(jià)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的立法價(jià)值，有必要對該罪的定性問題進(jìn)行辨析。本文就是在此前提下立足于現(xiàn)行的法律及我國的實(shí)際，以刑法學(xué)理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用比較、邏輯分析等法學(xué)