1、在死刑罪名和死刑適用數(shù)量居世界之首的中國(guó)，如何面對(duì)國(guó)際人權(quán)法以及國(guó)際人權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)死刑廢除的要求，如何在目前保留死刑的前提下充分保障死刑犯的人權(quán)，是中國(guó)死刑制度今后發(fā)展的一個(gè)重大問題。 本文以國(guó)際人權(quán)法中死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)為出發(fā)點(diǎn)，比較了我國(guó)的死刑適用與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的異同，指出了我國(guó)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距，然后從死刑緩期執(zhí)行犯和死刑立即執(zhí)行犯兩個(gè)角度進(jìn)行闡釋，結(jié)合他們的人權(quán)保障現(xiàn)狀，提出了關(guān)于完善我國(guó)死刑犯人權(quán)保障的建議。 本文共分四部分

2、：第一部分是關(guān)于死刑犯的人權(quán)保障制度概述。文章首先闡述死刑犯的概念及其法律地位，接著通過對(duì)死刑犯人權(quán)與普通公民人權(quán)的比較，得出死刑犯人權(quán)的基本特征，最后再?gòu)睦碚撘罁?jù)上闡釋對(duì)死刑犯人權(quán)進(jìn)行保障的原因。 第二部分是關(guān)于死刑適用的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。本文首先介紹國(guó)際上關(guān)于死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)問題，然后列出我國(guó)的適用標(biāo)準(zhǔn)以及與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距，以期對(duì)我國(guó)的死刑適用有所借鑒，使其與國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)相吻合，最后再簡(jiǎn)單介紹我國(guó)死刑犯的種類以及兩類之間的區(qū)別。死刑

3、犯包括死刑緩期執(zhí)行犯和死刑立即執(zhí)行犯兩類，這是下文分別進(jìn)行闡釋的依據(jù)。 第三部分介紹我國(guó)死刑緩期執(zhí)行犯的人權(quán)保障狀況。首先描述我國(guó)死刑緩期執(zhí)行罪犯的人權(quán)現(xiàn)狀，包括死緩犯的公民權(quán)利、政治權(quán)利以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面的權(quán)利，然后從立法、程序和司法三方面提出了完善死緩犯人權(quán)保障的幾點(diǎn)建議，以期做到立法完善、程序合理、司法公正，使死緩犯的人權(quán)得到更充分的保障。 第四部分則介紹我國(guó)死刑立即執(zhí)行犯的人權(quán)保障狀況。首先也是介紹我國(guó)死刑