1、締約階段發(fā)生締約人因違背先合同義務而致使合理信賴人固有利益遭受損害的法律救濟問題，我國民法通則第4條及代理制度，合同法第41、42條都對信賴利益的保護作了基本的制度界定，但是，基于締約人法律地位的形式平等這個前提，司法實踐中對實質公平、實質正義、效率等問題的關注還不夠。而且，現(xiàn)行合同法對締約階段的界定較為模糊，對判定信賴責任的歸屬制造了困難。筆者以社會結構演變和關系契約論為出發(fā)點，結合法律經濟學有關理論，提出為了促進交易安全，提高資源分

2、配效率，注重實質正義與公平的締約階段信賴利益的法律救濟措施，并認為作為損害賠償?shù)闹匾a充形式，強制締約在現(xiàn)代社會中愈加重要。全文共分五個部分。 1.引言。筆者從經濟學、關系契約論角度，指出當前需要加強信賴利益保護的重要性及研究該問題的必要性。 2.締約階段信賴利益的基本內涵。筆者首先對信賴、信賴利益等概念進行了認真分析，確認信賴就是本著順利實現(xiàn)交易的善良愿望，而進行的合同行為(作為或不作為)，是主客觀的統(tǒng)一。信賴利益乃是

3、民事主體固有利益在特定當事人之間基于信賴而存在的特定形式。其次，從法律上的平等主體存在實質的不平等的角度，著重分析了締約階段這一復雜的活動過程，得出只要雙方進入可交易的范圍即可視為締約階段的結論。認為締約人承擔維護會公共利益的強弱，不僅是判斷信賴程度的一個重要依據(jù)，也是判斷締約階段的重要依據(jù)之一。 3.締約階段信賴利益保護理論基礎及價值分析。筆者通過對各種觀點論證，著重對信賴利益保護制度的理論基礎進行了分析，并在探討誠信原則的本

4、義與擴展義基礎上，確立了誠信原則對締約階段信賴利益保護的理論指導地位。針對道德法律化的演進過程，對信賴利益保護的制度價值作了相應的總結。得出此制度必將促使人們在對稀缺性資源的合理利用過程中，提醒交易主體盡善良注意義務，為促進交易、維護交易安全，鼓勵資源優(yōu)化配置，體現(xiàn)個人正義利益與社會正義利益的協(xié)調方面發(fā)揮重要作用。 4.締約階段信賴利益保護的比較法考察。筆者首先介紹了信賴利益理論的發(fā)展過程，回顧了英美、德、法等國的立法情況，其次

5、，針對我國結合本土法律文化，繼受大陸法系的締約過失理論而建立的保護締約階段信賴利益的立法情況，指出其法條中概念之抽象與缺乏內在關聯(lián)給法的實踐造成了不便。 5．信賴利益保護之民法救濟方法分析。筆者根據(jù)締結合同之目的主要在于滿足某種效用，提出除損害賠償為信賴利益基本救濟手段外，強制締約作為伴隨市場經濟深化，社會利益與私人利益之間權利沖突日益突出形勢下的產物，也成為信賴利益救濟方法的重要組成部分。在討論損害賠償方法時，筆者運用經濟分析方法來分