![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/b2360467-01a8-4e87-8986-76a9ea8c98c5/b2360467-01a8-4e87-8986-76a9ea8c98c5pic.jpg)
![卒中后癲癇的臨床特征和抗癲癇藥物治療轉(zhuǎn)歸.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/8/b2360467-01a8-4e87-8986-76a9ea8c98c5/b2360467-01a8-4e87-8986-76a9ea8c98c51.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探究腦卒中后癲癇的臨床特征及抗癲癇藥物(AEDs)的治療轉(zhuǎn)歸,并分析患者癲癇發(fā)作的再發(fā)誘因及死亡原因,以期指導(dǎo)腦卒中后癲癇的臨床防治,為臨床醫(yī)師高效地管理腦卒中后癲癇發(fā)作、提高該類患者的生活質(zhì)量提供重要的參考依據(jù)。
方法:收集并篩選2014年9月至2016年1月于本院神經(jīng)內(nèi)科住院及癲癇??崎T診就診的卒中后癲癇患者,依據(jù)患者卒中后首次癲癇發(fā)作的時(shí)間點(diǎn),分為早發(fā)性癲癇組(腦卒中后≤2周癇性發(fā)作者)和晚發(fā)性癲癇組(腦卒中2周后
2、首發(fā)癇性發(fā)作者)。收集患者基本信息及臨床資料,按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),將研究分為兩部分進(jìn)行。研究一:回顧性研究,收集入組患者的一般資料和腦卒中的部位、類型、危險(xiǎn)因素等相關(guān)的臨床資料及癲癇發(fā)作相關(guān)的臨床資料,建立電子病歷管理系統(tǒng)。分析兩組患者人口學(xué)資料、癇性發(fā)作的類型、腦卒中類型、相關(guān)的病變部位、癇性發(fā)作與卒中的危險(xiǎn)因素的關(guān)系、腦電圖表現(xiàn)特點(diǎn)。研究二:通過門診復(fù)查或電話隨訪的方式,研究AEDs治療轉(zhuǎn)歸及死亡患者的病死原因。納入癲癇的病程≥6個(gè)月及接
3、受AEDs治療的療程≥6個(gè)月的患者,比較兩組患者服用AEDs的療效、藥物種類及數(shù)量,分析癲癇再發(fā)的誘發(fā)因素。應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:研究一:1.納入卒中后癲癇者133例,其中早發(fā)性癲癇組(ES)54例,晚發(fā)性癲癇組(LS)79例。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ES組首次癲癇發(fā)作時(shí)間≤24小時(shí)者占51.8%,24小時(shí)~48小時(shí)者占20.4%,2天~14天者占27.8%;L
4、S組首次癲癇發(fā)作于卒中后6月~2年者占57.0%。2.兩組卒中后癲癇的類型與腦卒中類型無關(guān)(2=1.313,P>0.05)。3. ES與LS兩組相關(guān)的腦部病變部位分布:皮層81例(60.9%)、皮層下37例(27.8%)、丘腦9例(6.8%)及其它部位6例(4.5%)。ES組與LS組比較,病變部位的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=1.084,P>0.05)。4. ES組癲癇發(fā)作類型以部分性發(fā)作居多,占57.4%;LS組以全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作(包括可能
5、的部分繼發(fā)全面性發(fā)作)為主,占64.6%。5. ES組與LS組比較,卒中危險(xiǎn)因素(高血壓、糖尿病、冠心病、心房纖顫、高脂血癥)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。6. ES組與 LS組比較,長(zhǎng)程視頻腦電圖(LVEEG)和常規(guī)腦電圖(REEG)的異常波檢出率和癇樣放電波檢出率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);LVEEG與REEG比較,LVEEG異常波檢出率和癇樣放電波的檢出率高于REEG(2=4.212,7.774,P<0.05)。
6、> 研究二:1.納入癲癇的病程及AEDs治療的療程均≥6個(gè)月的患者80例,ES組29例,LS組51例。兩組患者性別、年齡、癲癇的病程、抗癲癇藥物治療的療程的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2. ES組經(jīng)AEDs治療后無發(fā)作率及有效率分別為63.2%、94.7%,均高于LS組(P<0.05)。3.兩組AEDs治療有效的患者共57例,使用單藥治療的比例ES組為92.3%,LS組為83.9%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=0.315,P>0.05)。
7、4.再發(fā)癲癇患者有明確誘因者占70.0%,主要為發(fā)熱、服藥不規(guī)律、不良生活習(xí)慣、再發(fā)卒中等;無明確誘因者占30.0%。5.卒中后癲癇患者133例中,死亡17例,死亡原因有肺感染、呼吸衰竭、冠心病、再發(fā)腦卒中、腦疝、窒息、摔倒等意外原因和原因不明。
結(jié)論:1.早發(fā)性癲癇的主要發(fā)作形式為部分性發(fā)作,晚發(fā)性癲癇則為全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作(包括可能的部分繼發(fā)全面性發(fā)作);卒中后癲癇LVEEG的癲癇樣放電波檢出率高,有助于早期診斷;皮層、皮層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 抗癲癇治療藥物
- 抗癲癇的治療藥物
- 抗癲癇治療的藥物選擇
- 抗癲癇藥物
- 卒中后癲癇的診斷與治療
- 卒中后癲癇發(fā)作臨床分析.pdf
- 抗癲癇治療的藥物選擇ppt課件
- 抗癲癇藥物介紹
- 卒中后癲癇發(fā)作的臨床研究.pdf
- 抗癲癇藥治療腦炎后癲癇的療效和安全性分析.pdf
- 卒中后癲癇36例臨床分析.pdf
- 常用抗癲癇藥物副作用及臨床注意事項(xiàng)癲癇病的治療方法
- 抗癲癇藥物王玉
- 常用抗癲癇藥物副作用及臨床注意事項(xiàng)癲癇病的治療方法剖析
- 抗癲癇藥物研究進(jìn)展
- 卒中后癲癇的長(zhǎng)程管理
- 卒中后癲癇的診療方案
- 抗癲癇藥物應(yīng)用專家共識(shí)
- 抗癲癇藥物的安全性
- 抗癲癇藥物的重癥副作用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論