1、異議股東股權(quán)回購請求權(quán)，是2005年《公司法》修訂中引進(jìn)的新制度。本文對該制度產(chǎn)生的立法背景、法理基礎(chǔ)、現(xiàn)實意義、規(guī)則體系等進(jìn)行剖析，并對相關(guān)制度的適用和完善提出了一些建議。 本文第一部分在簡單介紹異議股東股權(quán)回購請求權(quán)的基礎(chǔ)上分析考察其內(nèi)涵。異議股東股權(quán)回購請求權(quán)是股東享有的一項重要救濟(jì)性權(quán)利，在對股東大會做出對股東利益有重大影響的決議時，對該決議持異議的股東有權(quán)請求公司以公平合理的價格回購自己的股權(quán)，從而退出公司。

2、本文第二部分主要討論異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)。雖然理論界還存在著肯定說與否定說之間的爭論，本文堅持認(rèn)為，異議股東股權(quán)回購請求權(quán)的確立有相當(dāng)?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ)。不管是契約期待權(quán)理論、利益衡平理論、效益理論，還是團(tuán)體的可分解性理論，都支持異議股東股權(quán)回購請求權(quán)的存在。 在現(xiàn)代公司法上，異議股東股權(quán)回購請求權(quán)通過對“資本多數(shù)決”原則進(jìn)行補充和匡正，被賦予了監(jiān)控大股東和管理層的新功能，進(jìn)而發(fā)展成為保護(hù)少數(shù)股東權(quán)益、維護(hù)公司正常經(jīng)

3、營運轉(zhuǎn)的有效手段。因此，異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度符合公司法理的初衷和保護(hù)中小股東利益的要求，有相當(dāng)大的現(xiàn)實意義。 當(dāng)然，在肯定異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度的同時，也不得忽略其對公司法人制度、公司資本原則、公司風(fēng)險負(fù)擔(dān)以及公司運營目標(biāo)等方面帶來的負(fù)面影響。因此，在引進(jìn)該制度的基礎(chǔ)上適當(dāng)限制，是對待該制度的理性態(tài)度。 本文第三部分從比較法視角考察了該制度的基本框架。從異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度的適用公司、適用情形、適用股東范

4、圍、行使程序、股權(quán)回購價格的確定以及股權(quán)回購后的處理等六個方面，對不同國家和地區(qū)關(guān)于該制度的立法進(jìn)行考察并做了比較分析。 第四部分，落實到我國公司法的具體規(guī)定。本文認(rèn)為，引進(jìn)異議股東股權(quán)回購請求權(quán)是我國《公司法》的一大進(jìn)步。但是，這些內(nèi)容也存在缺陷，現(xiàn)行《公司法》規(guī)定的該制度還不能充分有效的保障中小股東的利益，例如：異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度適用公司范圍并不明確，適用情形不夠?qū)挿?，不能涵蓋應(yīng)保護(hù)的所有股東，程序保障規(guī)定的并不詳盡